Yalan tanıklık suçundan verilen mahkumiyet hükmüne karşı sanığın süre aşımı ve haklı sebep yokluğu gerekçesiyle eski hale getirme ve temyiz talebinin 8. Ceza Dairesince reddi.
Özet: Yalan tanıklık suçundan mahkûm olan sanığın, kısa kararın kendisine tebliğ edilmesinin ve yasal bir haftalık temyiz süresinin dolmasının üzerinden yıllar geçtikten sonra, herhangi bir haklı nedene dayanmaksızın eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu anlaşıldığından, bu talebi ilgili kanun maddeleri uyarınca oy birliğiyle reddedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/609 Esas, 2016/100 KararSUÇ : Yalan TanıklıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetSanığın yüzüne verilen karara karşı, eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca "Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir." hükmü gereğince, eski hâle getirme talebinde bulunulmuş olması hâlinde bu talebi inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olacaktır.Yapılan incelemede;Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Hakimliği tarafından 08.02.2016 tarihinde verilen kararın sanığın yüzüne karşı verildiği, kısa kararın cezaevinde bulunan sanığa 10.02.2016 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın 18.01.2017 tarihli dilekçeyle Afyonkarahisar 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2015 Esas sayılı dosyasındaki gerekçeli kararın kendisine tebliğini istediği ayrıca 12.08.2025 tarihinde cezaevinden mahkemeye yalan tanıklık suçundan 1 yıl hapis cezası aldığını ve hakkında lehe hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, mahkemenin ise ek kararla sanığın talebini reddettiği, bu kapsamda sanığın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 32. maddesi uyarınca karardan haberdar olduğu, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 30.01.2026 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın haklı sebebe dayanmayan eski hale getirme ve temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.