8. Ceza Dairesi, sanığın yokluğunda verilen 6136 sayılı kanuna aykırılık mahkumiyeti kararına karşı süresi dışında yaptığı eski hale getirme ve temyiz taleplerini usulden reddetmiştir.
Özet: Hakkında 6136 sayılı kanuna aykırılık suçundan 2014 yılında verilen mahkumiyet kararının gerekçeli tebliğine rağmen yasal süresi içinde temyiz yoluna başvurmayan sanığın, yaklaşık on yıl sonra yaptığı eski hale getirme talepli temyiz başvurusunun, 1412 sayılı kanunun öngördüğü bir haftalık kanuni sürenin dolmuş olması ve hükmün resen temyize tabi olmaması gerekçeleriyle yüksek yargı organı tarafından oy birliğiyle reddedilerek, dosyanın esasını incelemeden mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/413 Esas, 2014/402 KararSUÇ : 6136 sayılı Kanuna aykırılıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : RetSanığın yokluğunda verilen karara karşı, eski hale getirme talebinde bulunduğu anlaşılmakla; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 42/1. maddesi uyarınca "Süresi içinde usul işlemi yapılsaydı, esasa hangi mahkeme hükmedecek idiyse, eski hâle getirme dilekçesi hakkında da o mahkeme karar verir." hükmü gereğince, eski hâle getirme talebinde bulunulmuş olması hâlinde bu talebi inceleme mercii Yargıtay’ın ilgili dairesi olacaktır.Yapılan incelemede;Kiraz Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 2. celse sanığın savunmasının alındıktan sonra 09.12.2014 tarihinde sanığın yokluğunda 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 13/1, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 53. maddeleri uyarınca sanığın mahkumiyetine karşı verildiği, gerekçeli kararın sanığa 14.01.2015 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, sanığın bu tebliğe rağmen süresi içerisinde kararı temyiz etmediği ancak 18.10.2024 tarihli cezaevinden gönderdiği dilekçeyle Kiraz Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2014 tarihli ve 2014/413 Esas, 2014/402 Karar sayılı kararını temyiz etmek istediğini bildirdiği, bu kapsamda sanığın karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 18.10.2024 tarihinde eski hale getirme talepli temyiz isteğinde bulunduğu, hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 305/1. maddesi gereği resen temyize de tabi olmadığı anlaşılmakla, sanığın eski hale getirme ve temyiz isteminin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.06.2026 tarihinde karar verildi.