Yargıtay, davacının vekalet ücretine ilişkin katılma yoluyla temyiz dilekçesinde temyiz harcı eksikliği tespit ederek dosyanın inceleme öncesi eksikliğin giderilmesi için geri çevrilmesine hükmetti.
Özet: Yapılan ön inceleme sonucunda, davacı vekilince sunulan vekalet ücreti hususunda hatalı olduğu iddia edilen temyize cevap dilekçesinin, katılma yoluyla temyiz başvurusu niteliğinde olduğu ancak buna ilişkin temyiz harcının yatırıldığına dair herhangi bir belgenin dosyada veya elektronik ortamda bulunmadığı tespit edildiğinden, belirtilen eksikliğin giderilmesi ve hukuki sürecin tamamlanmasının ardından esas incelemenin yapılabilmesi için dosyanın hükmü veren ilgili merciye iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2024/1414 Değişik İş, 2024/1501 Karar...7 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davacı vekilince süresinde davalının temyiz dilekçesine karşı sunulan temyize cevap dilekçesi ile kararın vekalet ücreti yönünden hatalı olduğu, davacı lehine tam ve nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin belirtildiği, bu haliyle dilekçenin katılma yoluyla temyiz dilekçesi niteliğinde olduğu ancak temyiz harcının yatırıldığına dair belgenin dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda bulunmadığı belirlenmiştir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeplerle;Belirtilen işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren İtiraz Hakem Heyetine iletilmek üzere saklama kararını veren mahkemeye GERİ ÇEVRİLMESİNE,05.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.