11. Ceza Dairesi, sanığın kastının bulunmaması nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının oy birliğiyle onanmasına hükmetti.
Özet: Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararının temyizi üzerine yapılan incelemede, yerel mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaati ile dosya içeriğiyle uyumlu, hukuka uygun, yasal ve yeterli şekilde açıklanan gerekçesi dikkate alınarak, yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı kabul edilmiş; bu nedenle katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmeyerek, beraat hükmünün oy birliğiyle onanmasına karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/95 E., 2016/160 K.SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaYapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, Mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suç açısından sanığın kastının bulunmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,16.04.2026 tarihinde karar verildi.