Nitelikli dolandırıcılık suçundan beraat eden sanığın, yüklenen eylemin sabit olmaması nedeniyle verilen kararı 11. Ceza Dairesi tarafından oy birliğiyle onandı.
Özet: Nitelikli dolandırıcılık suçundan açılan davada yerel mahkeme tarafından verilen beraat kararının temyiz incelemesi neticesinde, yargılama sürecinin hukuka uygun şekilde yürütüldüğü, toplanan delillerin ve mahkemenin takdirinin dosya içeriğine uygun olduğu, sanığın üzerine atılı suçu işlediğinin sabit olmadığı yönündeki kabulün doğru bulunduğu ve bu nedenle katılan vekilinin temyiz nedenlerinin yerinde görülmediği belirtilerek, sanık hakkındaki beraat hükmü oy birliği ile onanmıştır.
11. Ceza Dairesi         2021/32472 E.  ,  2026/4667 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SAYISI : 2016/18 E., 2016/122 K.
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilen ve değerlendirilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan kanaat ve takdirine, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak dosya içeriğine uygun şekilde açıklanan gerekçeye göre; yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı Mahkemece kabul ve takdir kılınmış olmakla, katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliği ile ONANMASINA,
28.04.2026 tarihinde karar verildi.