Yargıtay 2. Ceza Dairesi, kilitli araçtan banka kartı ve para çalma ile mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararını zamanaşımı nedeniyle düşmeye çevirdi.
Özet: Sanığın açık alana park edilmiş bir aracın camını kırarak içerisinden banka kartları, çanta, kıyafetler ve para çalması eylemlerine ilişkin hırsızlık ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararı, üst mahkemece bozulmuş olup, sanığın sorgu tarihi ile hüküm tarihi arasında kanunda belirtilen sekiz yıllık zamanaşımı süresinin dolduğu tespit edilerek, yeniden yargılamaya gerek olmaksızın kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine hükmedilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/618 E., 2025/710 K.SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermeHÜKÜMLER : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBozma üzerine kurulan hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Açık alana kilitlenerek park edilen .... plakalı aracın camını sanığın kırarak, araç içinde bulunan suça konu banka kartlarını, çanta ve kıyafetler ile 300,00 TL'yi gündüz vakti çalması şeklinde gerçekleşen eylemlerine uyan suçların tarihi itibarıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b ve 151/1 maddelerinde öngörülen cezaların türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e maddesine göre hesaplanan 8 yıllık zamanaşımının sanık ...'un 25.02.2016 tarihli sorgusu ile 02.10.2025 karar tarihi arasında dolduğu gözetilerek sanık hakkında her iki suçtan açılan kamu davalarının zamanaşımı süresinin dolması sebebiyle düşürülmesi yerine yazılı şekilde anılan suçlardan beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle Tebliğname'ye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.