7. Hukuk Dairesi, muhdesatın tespiti davasında kesinlik sınırının altında kalan miktardan dolayı temyiz dilekçesinin reddine karar verdi.
Özet: Davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilen muhdesatın tespiti davasında, uyuşmazlığa konu zemin kat değerinin 289.800,00 TL olduğu belirlenmiştir; Bölge Adliye Mahkemesi karar tarihi itibarıyla 378.290,00 TL olan Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362. maddesinde belirtilen kesinlik sınırının altında kalan bu miktar nedeniyle, temyize konu kararların temyiz edilemeyeceği ilkesi uyarınca davacı vekilinin temyiz dilekçesi usulen reddedilmiş, davanın esası hakkında inceleme yapılmamıştır.
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/520 E., 2024/1551 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 3. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2022/35 E., 2022/355 K.Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı mirasçıları vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362. maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366. maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352/1(b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.Muhdesatın tespiti davasında dava değeri, zemin hariç muhdesatın davalılar payına düşen değeridir. Somut olayda, reddedilen ve temyize konu edilen zemin kat değeri 289.800,00 TL olup Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.KARARAçıklanan sebeplerle;Davacı mirasçıları vekilinin temyiz dilekçesinin miktardan REDDİNE,Peşin alınan temyiz harcının istek hâlinde ilgiliye iadesine,Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin kararı veren Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,11.03.2026 tarihinde kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.