Çocuğun cinsel istismarı davasında katılanlara tebligat eksikliği nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının usul eksikliğinden iadesi.
Özet: Yüksek Mahkeme, temyiz incelemesindeki bir dosyada, Bölge Adliye Mahkemesi kararının davaya katılan sıfatıyla taraf olanlara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediğini tespit etmiştir; bu eksikliğin giderilmesi, tebligat mazbatalarının dosyaya eklenmesi, gerektiğinde kararın katılanlara tebliği ile oluşabilecek yeni temyiz dilekçeleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesi amacıyla dosyanın ilgili Bölge Adliye Mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2670 E., 2020/2254 K.SUÇ : Çocuğun cinsel isitsmarıHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olup temyize hak ve yetkisi bulunan ... ve ...'a tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen katılanlara tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde katılanlara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakların ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oybirliğiyle, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.