Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun cinsel istismarı davasında bakanlık ve mağdure vekilinin temyiz sebeplerini kanuni eksiklikler nedeniyle reddetmiştir.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddedilmesi kararı üzerine yapılan temyiz incelemesinde; katılan bakanlık vekilinin temyiz dilekçesinde hükmün bozulmasını gerektiren özel bir sebep göstermemesi, on beş yaşından büyük mağdurenin kovuşturma evresinde sanıktan şikayetçi olmadığını beyan etmesi nedeniyle kamu davasında katılan sıfatı ve temyiz hakkının bulunmaması gerekçeleriyle, hem bakanlık vekilinin hem de mağdure vekilinin temyiz istemlerinin oy birliğiyle usulden reddine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/205 E., 2023/201 K.SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz retBölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:I. GEREKÇEA. Katılan Bakanlık Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir.B. Mağdure Vekilinin Temyiz İstemi YönündenKovuşturma evresinde beyanının alındığı tarihte on beş yaşından büyük olan mağdurenin sanıktan şikâyetçi olmadığını beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Kanun’un 237/1. maddesi uyarınca kamu davasında katılan sıfatının ve aynı Kanun’un 260/1. maddesi gereği hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen mağdure vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerektiği belirlenmiştir. II. KARARGerekçenin (A) ve (B) bölümlerinde açıklanan nedenlerle katılan Bakanlık vekili ve mağdure vekilinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 25. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.