Yargıtay, çocuğun cinsel istismarı davasında istinaf kararının mağdure ve vekiline usulüne uygun tebliğ edilmemesi nedeniyle dosyanın eksikliğin giderilmesi için iadesine karar vermiştir.
Özet: Çocuğun cinsel istismarı suçuna ilişkin temyiz incelemesinde, bölge adliye mahkemesinin kararının suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan mağdure ile vekiline usulüne uygun şekilde tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Yüksek mahkeme, bu eksikliğin giderilmesi, kararın mağdure ve vekiline tebliğiyle birlikte olası temyiz dilekçelerinin alınması ve bu durumda ileri sürülebilecek yeni temyiz istemleri hakkında ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın ilgili bölge adliye mahkemesine iadesine karar vermiştir.
9. Ceza Dairesi         2022/13277 E.  ,  2026/6526 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2021/839 E., 2021/1023 K.
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Temyiz incelemesine konu Bölge Adliye Mahkemesi kararının suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan ve kovuşturma aşamasında beyanı alınmayan mağdure ile tayin edilen vekiline tebliğ edildiğine dair dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu kararın adı geçen mağdure ve vekiline tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi hâlde belirtilen kararın usûlüne uygun şekilde mağdure ve vekiline tebliği ile tebliğ - tebellüğ evraklarının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçelerinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesinden sonra dava dosyasının, Dairemize iadesi için, Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.