Yargıtay 9. Ceza Dairesi, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin istinaf reddi kararını, temyiz dilekçesinde neden gösterilmediği için reddetmiştir.
Özet: Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçuna ilişkin olarak Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddedilmesinin ardından yapılan temyiz incelemesinde, katılan bakanlık vekilinin temyiz başvurusunda 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 294/1. maddesinde belirtilen, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğine dair somut gerekçeler sunmaması nedeniyle, 298/1. madde uyarınca temyiz istemi oy birliğiyle reddedilerek dosyanın ilgili ağır ceza mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
9. Ceza Dairesi         2023/7344 E.  ,  2026/6519 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI : 2022/1829 E., 2022/2889 K.
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz ret
Bölge Adliye Mahkemesince verilen karar temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü:
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294/1. maddesinde yer alan “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır” şeklindeki düzenleme de gözetilerek yapılan değerlendirmede, katılan Bakanlık vekilinin dosyaya özgülenebilecek temyiz sebebi içermeyen temyiz isteminin 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2026 tarihinde karar verildi.