Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi, kıymetli evrak iptali (çek iptali) davasında talep edenin takipsizliği nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiştir.
Özet: Hasımsız olarak açılan bir kıymetli evrak, özellikle de çek, iptali davasında, talep sahibinin mazeretsiz olarak art arda duruşmalara katılmaması ve dosyanın birden fazla kez işlemden kaldırılması sonucunda, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun basit yargılama usulüne ilişkin hükümleri gereğince davanın açılmamış sayılmasına hükmetmiş, bu karar kapsamında yargılama giderlerini talep eden üzerinde bırakarak, ödenen harç dışındaki bakiye gider avansının yasal yollarla iadesine karar vermiştir.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2026/157 Esas
KARAR NO : 2026/673
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 23/02/2026
KARAR TARİHİ : 16/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 16/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkememiz 10/06/2026 tarihli duruşmasında, talep edenin geçerli bir nedene dayanan mazeret sunmayarak duruşmayı takip etmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı, yine16/09/2026 tarihli duruşmada da talep edenin mazeret sunmayarak takip etmemesi üzerine ve 6100 sayılı HMK'nun 320/4 maddesinde yazılı "basit yargılama usulüne tabi davalarda, işlemden kaldırmasına karar verilmiş olan dosya yenilenmesinden sonra takipsiz bırakılırsa, dava açılmamış sayılmasına karar verilir." hükmü uyarınca davanın dava açılmamış sayılmasına dair aşağıda yazılı şekilde karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-HMK 150/5 maddesi gereğince işbu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-HMK 333. maddesi uyarınca bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacı tarafa iadesine,
Dair, davacının yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.16/09/2026
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.