İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesinde görülen, kayıp çekin iptali talepli davanın, davacının feragat etmesi üzerine reddedilmesi ve tedbir kararının kaldırılması kararı.
Özet: Bir şirket, lehine keşide edilmiş 800.000,00 TL bedelli bir çekin kaybolması üzerine iptali talebiyle mahkemeye başvurmuş, ancak yargılama sürecinde davacı vekili tarafından davanın feragat edildiği beyan edilmiştir; bu beyan üzerine mahkeme, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca feragatı geçerli kabul ederek davanın esastan incelenmesine gerek görmeden reddine, daha önce verilen çek iptali tedbir kararının kaldırılmasına ve davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1468 EsasKARAR NO : 2026/615 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 09/07/2026KARAR TARİHİ : 17/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ...şubesine ait ... seri numaralı, ... keşide tarihli, 800.000,00 TL bedelli çekin müvekkil şirket lehine keşide edildiğini, müvekkil şirketin yetkili hamil olduğunu, müvekkil şirketin işbu çeki kaybettiğini, bu sebeple mezkur çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, hukuki niteliği itibariyle, zayi nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 07/04/2026 tarihli dilekçesiyle açılan davadan feragat etmiştir.6100 Sayılı HMK.'nın 309. maddesinde "Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. Feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır." düzenlemesi bulunmaktadır. Bu itibarla, açılan davadan feragat edilmiş olduğundan, yukarıda açıklanan hüküm nedeniyle davanın reddine karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM:Yukarıda açıklandığı üzere;1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,2-Alınması gerekli 732,00 TL harcın davacı tarafından dava açılırken yatırıldığından tekrardan alınmasına yer olmadığına,3-Artan gider avansının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,5-03/04/2026 tarihli ara karar ile verilen tedbir kararının kaldırılmasına,Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içinde İstinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda verilen karar açıkça okundu usulen anlatıldı. 17/09/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır