İhtisaslaşma Nedeniyle Sigortacılık Kanunu Kapsamındaki Ölüm ve Cismani Zarar Tazminat Davasının Yetkili Mahkemeye Tevzi Kararı.
Özet: Bir trafik kazasında ağır yaralanan davacının, sigortasız araç ve plakası tespit edilemeyen bir başka aracın kusuruyla meydana gelen olay sonrası Güvence Hesabından cismani zarar tazminatı talep ettiği, arabuluculuk ve sigorta tahkim başvurularının sonuçsuz kaldığı bu dava, mahkemenin ihtisaslaşma kararları uyarınca 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu kapsamındaki uyuşmazlıklara bakmakla görevli Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine ait olduğundan, dosyanın ilgili tevzi bürosuna gönderilmesine hükmedilmiştir.
T.C.
İSTANBUL22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1788 EsasKARAR NO : 2026/618DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 15/09/2026KARAR TARİHİ : 18/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilin yolcu konumunda bulunduğu dava dışı sürücü ... sevk ve idaresinde bulunan ... plaka sayılı araç ile plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın kusurları ile 16/03/2023 tarihinde kazaya sebebiyet vermesi sonucunda müvekkilin ağır derecede yaralandığını, kazaya sebebiyet veren ... plaka sayılı aracın ... sigortası bulunmadığından diğer aracın ise olay yerini terk etmesi ve sürücüsü plakası tespit edilemediğinden karayolları Trafik kanunu dikkate alındığında zararların tazmininden davalı ... HESABININ sorumlu olduğunu, bu çerçevede plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen aracın kusuruna istinaden Arabuluculuk Bürosuna ... başvuru numarasıyla başvuruda bulunulduğunu ancak yapılan görüşmeler sonucunda anlaşma sağlanamadığını, müvekkilin kaza sonucu uğradığı cismani zararlar neticesinde iş göremez hale geldiğini, tedavi sürecinde yapılan masraflar müvekkil ve ailesi için büyük mağduriyete neden olduğunu, müvekkilin maluliyeti doğrultusunda zararların giderilmesi için Sigorta Tahkim Komisyonuna ... dosya numarası ile başvuruda bulunulduğunu, iş bu dosya kapsamında hakem heyetince başvurunun usulden reddine karar verildiğini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep talep ve dava etmiştir.İNCELEME ve GEREKÇE: Mahkememizce yapılan yargılama, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava, İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasıdır.5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceği düzenlenmiştir.Asliye Ticaret Mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya daha fazla dairesi bulunan mahallerde ihtisaslaşmaya gidilmesinde fayda olacağı değerlendirilmiştir.Kanuni düzenlemelerden ya da Hâkimler ve Savcılar Kurulunun kararlarından kaynaklı olarak, Asliye Ticaret Mahkemesinin hangi dairelerinin iflâs ve konkordato, deniz ticareti ve deniz sigortaları ile 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu Kapsamındaki davalar dolayısıyla gelecek işlere ilişkin ihtisas mahkemesi sıfatıyla bakacağı gözetilerek, aynı dairelerde iş yoğunluğu oluşmaması bakımından farklı dairelerde bakılmak üzere ihtisas mahkemeleri belirlenmiştir. Hakimler Savcılar Yüksek Kurulu Birinci Dairesinin ... tarih ve ... sayılı kararı ile; İstanbul 23, 24, ve 25. Asliye Ticaret mahkemelerinin 17/07/2026 tarihinden itibaren 5684 sayılı Sigortacılık Kanunu kapsamındaki uyuşmazlıklara bakmak üzere görevlendirilmelerine karar verildiği, mahkememize açılan iş bu davanın 27/07/2026 tarihinde açıldığı, dosyanın mahkememize sehven tevzi edildiği anlaşılmakla İstanbul 23, 24 ve 25 Asliye Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın İstanbul Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davanın niteliği itibariyle İstanbul 23, 24 ve 25 nolu Ticaret Mahkemelerinden birine tevzi edilmek üzere dosyanın ... Hukuk Mahkemeleri Tevzi bürosuna gönderilmesine, Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın niteliği gereği kesin olmak üzere karar verildi 18/09/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır