İstanbul 22. Asliye Ticaret Mahkemesinde açılan bir şirketin kayıp pay defteri için zayi belgesi talepli davasının feragat nedeniyle reddi kararı.
Özet: Bir şirket, vergi incelemesi ve ofis taşıma süreçlerinin ardından kaybolduğunu tespit ettiği pay defteri için zayi belgesi verilmesi talebiyle dava açmış; ancak vekili aracılığıyla talebinden kayıtsız şartsız feragat etmesi üzerine mahkeme, hukuki prosedürlere uygun olarak bu feragat beyanını kesin hüküm etkisi doğuracak nitelikte kabul ederek, davanın esastan reddine karar vermiş ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına hükmetmiştir.
T.C.
İSTANBUL22. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1606 EsasKARAR NO : 2026/622DAVA : Zayi Belgesi VerilmesiDAVA TARİHİ : 12/08/2026KARAR TARİHİ : 18/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, pnömatik ve diğer devamlı hareketli asansör, elevatör ve konveyörlerin imalatı alanlarında faaliyet gösterdiğini, şirketin mevcut hissedarlık yapısına ilişkin olarak vefat eden şirket ortağı ...'ın yerine varisi ...'ın hissedar olarak tescil edildiği, verasetten dolayı intikalin kabulü ile pay defterine işlenmesine ilişkin genel kurul kararı ve karar defteri görüntülerini dilekçe ekinde gönderdiklerini, müvekkil şirketin tüm mali kayıtları ve sair şirket verileri "...” adresinde muhafaza edildiğini, 01.08.2026 tarihinden itibaren müvekkil şirketin pay defterinin bulunamadığı tespit edildiğini, müvekkil şirketin çalışanları tarafından yapılan ilk incelemede, müvekkil şirket hakkında ... tarafından 2026 yılı ilk çeyreğinde yürütülen ve neticesinde "eleştiriyi gerektirecek bir husus bulunmadığı" kanaatine ulaşılan vergi incelemesi sürecinde, çok sayıda ticari bilgi/belgenin incelenmesi esnasında pay defterinin kaybolmuş olduğu şüphesinin oluştuğunu, aradan geçen zamanda şirket hissedarlık yapısında bir değişiklik olmaması nedeniyle bu kayıp fark edilmediğini, Ağustos 2026 döneminde, müvekkil şirket merkezindeki yaklaşık 1.000 m2'lik taşınmazın bir bölümü mal sahiplerince 3. Kişilere kiralandığını, buna bağlı olarak aynı bina yapısı içerisinde müvekkil şirketin bir başka bölüme taşınması gerektiğini, bu kapsamda diğer tüm ticari defterlerin mevcut olduğunu ancak pay defterinin müvekkilinin iradesi dışında kaybolduğunu belirterek fazlaya dair her türlü hakkı saklı kalmak kaydıyla, müvekkil şirketin pay defterinin zayi olduğunun tespiti ile bu hususta zayi belgesi düzenlenmesini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE:Talep, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.Talep eden vekili 18/09/2026 tarihli dilekçesiyle davasının feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun feragate ilişkin 307 ve devamındaki maddelerine göre; feragat, davacının, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı olmaksızın talep sonucundan kayıtsız-şartsız vazgeçmesidir. Hükmün kesinleşmesine kadar yapılabilen feragat, kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat veya kabul beyanında bulunan taraf, davada aleyhine hüküm verilmiş gibi yargılama giderlerini ödemeye mahkûm edilir.Yukarıda yazılı yasal düzenlemeye göre davanın, tarafların üzerinde serbestçe tasarruf edebilecekleri nitelikteki davalardan olduğu, talep eden şirket vekilinin talep sonucundan kayıtsız, şartsız ve tamamen vazgeçtiği, basit yargılama usulüne tabi olan davada kesin hüküm oluşturan feragat nedeniyle dosya üzerinden inceleme yapılarak karar verilebileceği anlaşılmakla dosya duruşma sırasından çekilerek, aşağıdaki şekilde davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiştir.H Ü K Ü M : Yukarıda açıklanan gerekçelerle; 1-Talep edenin davasının FERAGAT nedeniyle REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 732,00-TL harç peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde gider avansının talep halinde yatırana iadesine, Dair; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize verilecek bir dilekçe ile İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 18/09/2026Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır