Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesinin hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, dosyanın yenilenmemesi nedeniyle davanın açılmamış sayılmasına dair kararı.
Özet: Hizmet sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davacı vekilinin davayı takip etmeyeceğini bildirmesi ve dosyanın işlemden kaldırılmasına rağmen yasal üç aylık sürede yenilenmemesi nedeniyle, mahkeme HMK 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar vermiş, davacıdan harçların tahsiline ve yargılama giderlerinin davacının üzerinde bırakılmasına hükmederek, tarafların yokluğunda istinaf yolu açık olmak üzere dosyayı kapatmıştır.

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2026/747 Esas - 2026/631

Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili
ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO : 2026/747 Esas
KARAR NO : 2026/631
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ : 20/10/2025
KARAR TARİHİ : 08/09/2026
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİHİ : 08/09/2026
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:
Mahkememiz .... Esas sayılı dosyasında Davalı ... Şirketi yönünden 13/05/2026 tarihli celsede, davacı vekili tarafından bu davalı yönünden davanın takip edilmeyeceğini bildirmiş olmakla, 13/05/2026 tarihinde dava dosyasının yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, aradan geçen 3 aydan fazla süreye rağmen yenileme işlemi yapılmadığı için davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir.
HÜKÜM: Nedenleri yukarıda açıklandığı üzere;
1-HMK 150/5 maddesi gereğince işbu davanın AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
Esasın bu şekilde KAPATILMASINA,
2-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gereken 732,00 TL peşin harç ile 732,00 TL başvurma harcının davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Davalı tarafından yapılan yargılama giderinin bulunmadığına,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde .... Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.08/09/2026
Katip ....
¸e-imzalıdır.
Hakim ....
¸e-imzalıdır.
Not : Bu evrak 5070 sayılı Elektronik imza yasası kapsamında imzalanmıştır.