Özet: Tüketici kredisinden kaynaklanan menfi tespit davasında, davacı vekili, müvekkilinin kredi kuruluşunun TBKya aykırı yüksek faiz işlettiği gerekçesiyle belirli bir miktar borcu olmadığını iddia ederek dava açmış, davalı taraf ise sözleşme serbestisi ilkesine dayanarak davanın reddini talep etmişken, yargılama süreci ve alınan bilirkişi raporlarının ardından davacı vekilinin davadan feragat ettiğini bildirmesi üzerine mahkeme, feragatin davayı sona erdiren tek taraflı bir usul işlemi olduğunu ve karşı tarafın kabulüne gerek kalmaksızın davanın reddini gerektirdiğini belirterek, davanın feragat nedeniyle reddine, yargılama giderleri, harç ve vekalet ücretinin davacı üzerinde bırakılmasına karar vermiştir.