3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne yardım etme davasında önceki ilamında dava dosyasının gönderileceği mahkemenin sehven yanlış belirlenmesi hatasını düzeltti.
Özet: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının talebi üzerine yapılan incelemede, silahlı terör örgütüne yardım etme suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne ilişkin daha önceki bir kararda, dosyanın bozulması sonrası gönderilmesi gereken yerin sehven ilk derece mahkemesi olarak belirtildiği tespit edilmiştir; bu hata giderilerek, ilgili kanun maddesi uyarınca dava dosyasının Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmesi gerektiği yönündeki yazım hatası düzeltilmiş ve önceki kararın diğer kısımlarının aynen geçerli kalmasına karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2025/9262 E.  ,  2026/3269 K.
"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARIN;
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/943 E., 2021/857 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/242 E., 2020/431 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne yardım etme
HÜKÜM : TCK’nın 314/2, 3713 sayılı TMK'nın 5/1, TCK’nın 62, 58/9, 53... . maddeleri uyarınca verilen mahkûmiyet kararına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2025 tarihli yazısı ile Dairemizin 22.10.2025 tarihli ve 2022/38342 esas, 2025/24880 sayılı ilamındaki maddi hatanın giderilmesinin istenmesi üzerine evrak üzerinden yapılan inceleme sonucunda gereği görüşülüp düşünüldü;
Dairemizin 22.10.2025 tarihli ve 2022/38342 esas, 2025/24880 sayılı ilamının dosya içeriğine aykırı olarak, ilamın son kısmında dava dosyasının kararı bozulan bölge adliye mahkemesi yerine sehven ilk derece mahkemesine gönderilmesine yazmak suretiyle maddi hata yapıldığı anlaşılmakla; Dairemizin 22.10.2025 tarihli ve 2022/38342 esas, 2025/24880 sayılı kararında karar bölümünde yer alan "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ibaresinin çıkartılması, yerine "dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304/2 maddesi uyarınca Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Iğdır 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE" ifadesi eklenerek yapılan yazım hatasının düzeltilmesi suretiyle ilamın 5320 sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesi gereğince DÜZELTİLMESİNE, ilamın diğer kısımlarının aynen muhafaza edilmesine, 18.02.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.