6. Asliye Ticaret Mahkemesi, bankanın ticari kredi ve kredili mevduat alacağından kaynaklanan itirazın iptali davasında kısmen kabul kararı vererek icra inkar tazminatına hükmetti.
Özet: Bir bankanın, genel kredi sözleşmelerine dayalı ticari kredi ve kredi kartı alacaklarının tahsili için başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açtığı davada, mahkeme davalıların itirazının kısmen iptaline karar vererek, icra takibinin 271.216,03 TL asıl alacak üzerinden devamına hükmetmiştir. Bu alacak için kredili mevduat hesabı ve business kart kaynaklı kısımlarına ayrı ayrı belirlenen oranlarda (sırasıyla %63,60 ve %54,60) temerrüt faizi ile faizlerin %5i oranında gider vergisi uygulanmasına karar verilmiş, ayrıca davalılardan 54.243,20 TL icra inkar tazminatının alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmiştir.
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/806 Esas - 2026/362
T.C. ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Karar Vermeye Yetkili ... 6. Asliye Ticaret Mahkemesi kararıdır.ESAS NO : 2024/806 EsasKARAR NO : 2026/362HAKİM : ....KATİP : ...DAVACI : ...VEKİLLERİ : Av...... Av. ...DAVALILAR : 1- .... 2- ....DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)DAVA TARİHİ : 25/11/2024KARAR TARİHİ : 29/04/2026GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : 07/05/2026Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,İDDİA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ... A.Ş. Arasında 24.03.2022 tarihinde Genel Kredi Sözleşmesi akdedildiği ve iş bu sözleşmelere istinaden davalı şirkete kredi hesabı tahsis edilerek kredi ve kredi kartı kullandırıldığını, diğer davalı . ... de dava konusu sözleşmeleri müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığı, davalıların sözleşmelerdeki edimlerini yerine getirmemeleri üzerine hesaplarının kat edilerek borcun ödenmesi istemi ile Gebze 3. Noterliği'nin 04.07.2024 tarih ve .... numaralı ihtarnamesi ile keşide edildiği, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhine ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğü'nün 2024/91288 Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlanıldığını, icra takibine başlanılmasına müteakip davalılar tarafından borcun tamamına itiraz edilerek icra takibinin durdurulduğunu, davalıların icra takibine yönelik itirazlarının kötü niyetli ve zaman kazanmaya yönelik olduğunu, açıklanan nedenlerle davalıların haksız ve hukuka aykırı itirazlarının iptali ile takibin devamına, yargılama giderleriyle avukatlık ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalılara usulüne uygun şekilde tebligat yapıldığı, cevap dilekçesi sunulmadığı anlaşıldı.DELİLLER VE GEREKÇE:Dava; bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davasıdır. .... Türk Anonim Şirketine, ... Banka Alacakları İcra Dairesine yazılan yazı cevapları, 24.03.2022 tarihli Genel Kredi Sözleşmeleri ve ekleri, ihtarname, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi raporu ile davayla ilgili tüm deliller toplanmıştır. Taraflar arasındaki uyuşmazlığın bankacılık işlemlerinden kaynaklanan itirazın iptali davası olduğu anlaşılmıştır.Bankacı ...'den 28.08.2024 takip tarihi itibariyle ... Banka Alacakları İcra Dairesi 2024/91288 Esas sayılı takip dosyasında 271.216,03 TL alacaklı olduğu hesaplanmıştır, davacı bankanın Kredili Mevduat Hesabı Kaynaklı asıl alacağı 75.361,06 TL için takip tarihinden tahsiline kadar yıllık %63,60 ve değişen oranlarda; Business Kart kaynaklı asıl alacağı 148.672,59 TL için ise takip tarihinden tahsiline kadar yıllık %54,60 ve değişen oranlarda temerrüt faizi ile faizlerin %5'i oranında gider vergisi talep hakkı bulunduğu..'' şeklinde kanaat bildirmiştir. Dosyanın tümü üzerinde yapılan inceleme sonucunda; davacının banka alacağından kaynaklı icra takibine giriştiği ve itiraz üzerine iş bu itirazın iptali davasının açıldığı, davaya ilişkin delillerin toplandığı ve ilgili yerlerden getirtildiği ve dosyada düzenlenen bilirkişi raporu gereği davacının alacaklı olduğu miktarın tespit edildiği, ancak yerleşik Yargıtay kararları gereği faiz oranlarının davacı banka tarafından uygulanan fiili faiz oranlarında dikkate alınması gerektiği, ayrıca temerrüt tarihinin de banka tarafından belirlenen tarihten farklı olduğu ve bu durumun sözleşme şartlarına uygun olduğu, genel kredi sözleşmesinin taraflarının tacir olması nedeniyle TBK 88 ve 120 maddeleri hükümlerinin davamız için uygulanamayacağı, ayrıca davalıların icra takibindeki faiz, faiz oranı ve diğer itirazlarının da gerekçeli olarak giderildiği, rapora davacı vekili tarafından itiraz dilekçesi sunulduğu, ancak raporun aksini ortaya koyar bir delil sunulmadığından raporun usul ve yasaya uygun olması nedeniyle hükme esas alınması gerektiği, ayrıca alacağın likit ve belirli olması nedeniyle davacının icra inkar tazminatına hak kazandığı da görülmekle ve yukarıdaki gerekçelerle davacının davasının kısmen kabulü ile ... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/91288 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 271.216,03 TL üzerinden devamına, fazlaya dair istemin reddine, davacı bankanın, Kredili Mevduat Hesabı Kaynaklı asıl alacağı 75.361,06 TL için takip tarihinden tahsiline kadar yıllık %63,60 ve değişen oranlarda; Business Kart kaynaklı asıl alacağı 148.672,59 TL ise takip tarihinden tahsiline kadar yıllık %54,60 ve değişen oranlarda temerrüt faizi ile faizlerin %5'i oranında gider vergisi talep hakkı bulunduğunun, devamına karar verilen alacağın %20'si oranındaki 54.243,20 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM; Gerekçesi yukarıda yazılı olduğu üzere;Davacının davasının KISMEN KABULÜ ile,... Banka Alacakları İcra Müdürlüğünün 2024/91288 Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile takibin 271.216,03 TL üzerinden devamına,Fazlaya dair istemin reddine,Davacı bankanın, Kredili Mevduat Hesabı Kaynaklı asıl alacağı 75.361,06 TL için takip tarihinden tahsiline kadar yıllık %63,60 ve değişen oranlarda; Business Kart kaynaklı asıl alacağı 148.672,59 TL ise takip tarihinden tahsiline kadar yıllık %54,60 ve değişen oranlarda temerrüt faizi ile faizlerin %5'i oranında gider vergisi talep hakkı bulunduğunun,Devamına karar verilen alacağın %20'si oranındaki 54.243,20 TL icra inkar tazminatının davalılardan alınarak davacıya ödenmesine,-Kabul edilen 271.216,03 TL üzerinden binde 68,31 oranında hesaplanan 18.526,77 TL karar ve ilam harcından mahkememizde alınan 3.400,84 TL peşin harç ile icra dosyasında alınan 1.407,93 TL peşin harç olmak üzere toplam 4.808,77 TL düşümü ile eksik kalan 13.718 TL harcın davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına,-Davacı tarafından yatırılan 427,60 TL başvuru harcı, 4.808,77 TL peşin harç olmak üzere toplam 5.236,37 TL harcın davalılardan alınarak davacıya verilmesine,-Davacının karşıladığı 5.000,00 TL bilirkişi ücreti, 287,50 TL diğer giderler olmak üzere toplam 5.287,50 TL yargılama giderinin, kabul/red oranına göre hesaplanan 5.092,80 TL'sinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine, geri kalan 194,70 TL yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına,-6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A maddesinin 13. fıkrası uyarınca ... ... bütçesinden karşılanan 3.800,00 TL arabuluculuk ücretinin, kabul/red oranına göre hesaplanan 139,93 TL'sinin davacıdan, 3.660,07 TL'sinin davalılardan alınarak hazineye gelir kaydına,-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca kabul edilen 271.216,03 TL üzerinden takdir edilen 45.000,00 TL vekalet ücretinin davalılardan alınarak davacıya verilmesine,-Karar kesinleştiğinde taraflardan alınan avansın harcanmayan kısmının re'sen yatırana iadesine,Dair, kararın tebliğ talebini müteakiben yapılacak tebligattan itibaren iki hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, tarafların yokluğunda reddedilen kısım yönünden kesin olmak üzere, usulen anlatıldı. 29/04/2026 Katip .... E imzalıdır Hakim ....... E imzalıdır