Danıştay 5. Daire, KHK ile kamu görevinden çıkarılan personelin, FETÖ suçlamasından beraat etmesi üzerine idari yargılamanın yenilenmesi talebinin reddi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden çıkarılan davacı, FETÖ üyeliği suçlamasından ceza yargılamasında beraat etmesi üzerine, kamu görevinden çıkarma işlemini iptal etmeyen idari yargı kararının yargılamanın yenilenmesi yoluyla kaldırılmasını talep etmiş; ancak yargılamanın yenilenmesi isteminin reddine dair idare ve bölge idare mahkemesi kararlarının hukuka uygun bulunması nedeniyle temyiz istemi reddedilerek, beraat kararına rağmen yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine yönelik bölge idare mahkemesinin kararı onanmıştır.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/11432Karar No : 2025/10151Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av. ...Karşı Taraf (Davalı): ... Bakanlığı / ... Vekili : Av. ...İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin Geçici 35/B maddesi uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 53. maddesi uyarınca yargılamanın yenilenmesi suretiyle kaldırılması istemiyle açılan davada; yargılamanın yenilenmesi isteminin reddi yönünde verilen... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:...sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ terör örgütü üyeliğinden yargılandığı ... Ağır Ceza Mahkemesinin E:...K... sayılı kararında, terör örgütleriyle irtibat ve iltisakının olmadığı ve sabit telefon hatlarından aramaların da örgütsel nitelikte olmadığının ceza yargılamasında ortaya konularak beraatine karar verildiği; ceza yargılamasına konu edilen aynı iddialarla hakkında uygulanan idari yaptırım ve disiplin cezasının da kanuna aykırı hale geldiği, dava konusu idari işlemin, ceza mahkemesince verilen beraat kararından sonra masumiyet karinesinin ihlali olduğu, idare mahkemesince verilen "dava ret kararının" hukuka aykırı hale geldiği, tüm bu hususlar birlikte değerlendirilerek idare mahkemesinin kararının davacının ceza yargılamasında beraat etmesi ve beraat kararında davacının kamu görevine son verilmesine konu edilen suçlamaların bertaraf edilmesi nedeniyle yargılamanın yenilenmesi suretiyle yeniden ele alınması gerektiği, temyize konu mahkeme kararının usul ve hukuka aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi:...Düşüncesi:İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 02/10/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.