OHAL KHKsı ile kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin reddi kararının temyiz incelemesinde Danıştay, Bölge İdare Mahkemesi kararını hukuka uygun bularak onadı.
Özet: Kamu görevinden Kanun Hükmünde Kararname ile çıkarılan bir davacının, göreve iade talebinin OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonu tarafından reddedilmesi üzerine başlattığı hukuki süreçte, idare mahkemelerince davası reddedilmiş ve bu kararlar istinaf yoluyla da onanmıştır. Davacı, gizli tanıktan elde edilen kodlu verilerin fişleme niteliğinde olduğu, bir derneğe yapılan ödemenin terör örgütüyle irtibata delil sayılamayacağı ve KHKnın Anayasaya aykırılığı gibi gerekçelerle temyiz başvurusu yapmıştır. Ancak incelenen dosyada, Bölge İdare Mahkemesi kararının hukuka ve usule uygun olduğu tespit edilerek davacının temyiz istemi reddedilmiş ve anılan kararın onanmasına kesin olarak karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2022/15746Karar No : 2025/12578Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Vekili : Av.... -E-Tebligat-Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı / ANKARAVekili : Av. ... -E-Tebligat-İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Usulüne uygun olarak yürürlüğe konulmayan OHAL KHK'sı ile kamu görevinden çıkarılamayacağı, .... kod isimli gizli tanıktan ele geçirilen SD kart içerisindeki "EA" seviyesinde kodlama bilgilerinin fişleme niteliğinde olduğu, kodlama verilerinin çelişkili olduğu, FETÖ ile irtibat ve iltisaka delil olarak değerlendirilemeyeceği, Kimse Yok Mu Derneğine yapılan ödemenin terör örgütüne irtibat için delil olarak değerlendirilemeyeceği, OHAL KHK'sı ile Anayasa ve Uluslararası Sözleşmelerden kaynaklanan haklarının ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 18/11/2025 tarihinde oybirliğiyle kesin olarak karar verildi.