İstanbul 13. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kıymetli evrak (çek) iptali davasında davacının feragat etmesi üzerine davanın reddine dair 18/09/2026 tarihli kararı.
Özet: Davacı tarafından, 1.200.000,00-TL bedelli banka çekinin kaybolması sebebiyle iptali istemiyle açılan kıymetli evrak davasında, davacı vekilinin vekaletnamedeki yetkisine dayanarak davadan feragat ettiğini beyan etmesi üzerine, mahkeme Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddeleri uyarınca, davanın esastan incelenmesine gerek kalmaksızın feragat nedeniyle reddine hükmetmiş; ayrıca yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına ve peşin ödenen harcın feragat nedeniyle kanun gereği bir kısmının davacıya iadesine karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/1179 EsasKARAR NO : 2026/597DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 13/07/2026KARAR TARİHİ : 18/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;... seri nolu 31.08.2026 tarihli ...Bankası AŞ Karaköy/ İstanbul Şubesi'ne ait 70.000,00-TL bedelli, keşide yeri İstanbul, keşidecisi ... Güvenliği Hırdavat ve Sanayi Ürünleri Ticaret Ltd. Şti olan çekin müvekkilinin tüm aramalarına rağmen halen bulunamadığını, çekin müvekkilinin rızası dışında elinden çıkması nedeniyle mağduriyetinin giderilmesi için zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; T....Bankası AŞ Batman Şubesi'ne ait, keşidecisi...Ltd. Şti. (VKN...) olan, ... seri numaralı, 25/08/2026 tarihli 1.200.000,00-TL bedelli çeken zayi olduğundan bahisle iptali talebine ilişkin olduğu anlaşıldı. Davacı vekili Av. ... 14/07/2026 tarihli dilekçesinde; davadan feragat ettiğini belirterek feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesini talep ettiğini bildirmiştir. Davacı vekilinin dosyaya sunulan vekaletnamesi incelendiğinde feragat dilekçesi sunan davacı vekiline davadan feragat yetkisi verildiği görülmüştür. "HMK MADDE 307- Feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. MADDE 309- Feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2) Feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir." hükümleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle;1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu 22. Maddesi uyarınca feragat ilk celseden önce gerçekleştiğinden karar ve ilam harcının (732,00-TL'nin) 1/3'ü olan alınması gerekli 244,00-TL harcın peşin alınan 732,00-TL harçtan mahsubu ile bakiye 488,00-TL harcın karar kesinleştiğinde davacıya iadesine, 3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Yatırılan avanstan artan bakiyenin karar kesinleştiğinde yatırana/vekiline iadesine,Dair, davacı/ vekilinin yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Mahkememize verilecek bir dilekçe ile veya başka bir yer Mahkemesi aracılığı ile gönderilecek bir dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.18/09/2026Katip ... e-imzalıdır Hakim ... e-imzalıdır"5070 sayılı yasanın 5. Ve 22. Maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur.""Bu belge elektronik imza ile imzalanmış olup ayrıca ıslak imza uygulanmayacaktır"