İstanbul 24. Asliye Ticaret Mahkemesi, trafik kazası sonucu oluşan cismani zarar tazminatı talebini, davacının süresi içinde eksik gider avansını yatırmaması nedeniyle usulden reddetti.
Özet: Davacı, 31/08/2019 tarihli trafik kazasında yaralanan müvekkili için sürekli ve geçici iş göremezlik, bakıcı ve tedavi giderleri kalemlerinde toplam 100 TL maddi tazminatın sigorta şirketinden tahsilini talep etmiştir; ancak mahkeme, dosyada tebligat masrafı bulunmaması üzerine davacı vekiline eksik gider avansı olan 1.500 TLyi yatırması için iki haftalık kesin süre vermiş, süresinde avans yatırılmadığından davanın HMK 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince usulden reddine, kalan harç, arabuluculuk ücreti ve davalı vekalet ücretinin davacıdan tahsiline karar vermiştir.
T.C.
İSTANBUL24. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/214 EsasKARAR NO : 2026/83DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)DAVA TARİHİ : 03/01/2024KARAR TARİHİ : 22/09/2026Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 31/08/2019 tarihinde sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araç seyir halinde iken sürücü ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı araçla çarpışması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle yolcu müvekkili ...'ın yaralandığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... 2918 sayılı K.T.K.‘nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, ... Poliçesi kapsamında ... plaka sayılı araç ... A.Ş.'nin sorumluluğunda olduğunu, müvekkili tarafından davalıya başvuru yapılmış olup davalı sigorta şirketi tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığını, müvekkili ...'ın söz konusu trafik kazası nedeniyle, ... Üniversitesi Uygulama ve Araştırma Hastanesi 06.07.2022 tarihinde alınan maluliyet raporuna göre %10 oranında malul kaldığını, 50 TL Sürekli İş Görmezlik, 25 TL Geçici İş Görmezlik 10 TL Bakıcı gideri, 15 TL Tedavi gideri tazminatı olmak üzere şimdilik toplam 100 TL'nin kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacı müvekkiline ödenmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, yaralamalı trafik kazasından kaynaklı davacıda meydana gelen cismani zararların tazmini istemine ilişkin maddi tazminat davasıdır.6100 sayılı HMK 114/1 (g) maddesinde ise, gider avansı dava şartı olarak düzenlenmiştir. HMK’nun harç ve avans ödenmesi başlıklı 120. maddesinde; “(1) Davacı, yargılama harçları ile her yıl Adalet Bakanlığınca çıkarılacak gider avansı tarifesinde belirlenecek olan tutarı, dava açarken mahkeme veznesine yatırmak zorundadır. (2) Avansın yeterli olmadığının dava sırasında anlaşılması hâlinde, mahkemece, bu eksikliğin tamamlanması için davacıya iki haftalık kesin süre verilir.” Hükmüne yer verilmiştir. Anılan düzenleme gereği dosyada tebligat yapacak gider avansı bulunmadığından davacı vekiline eksik gider avansı olan 5 tebligat masrafı 1.500,00 TL'yi yatırması için 2 haftalık kesin süre verilmiş kesin süreye rağmen gider avansı yatırılmadığından davanın usulden reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın 6100 sayılı HMK'nun 114/1-g ve 115/2 maddeleri gereğince USULDEN REDDİNE,2-Alınması gerekli karar harcı 732,00-TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 427,60-TL harcın mahsubu ile bakiye 304,4-TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,5-TTK 5/A maddesi ve 6325 Sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu 18/A fıkrası ve Arabuluculuk Kanunu Yönetmeliği tarife hükümleri uyarınca 3.120,00-TL arabuluculuk ücreti davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,6-Davalı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde geçerli A.A.Ü.T. 13/2 maddesindeki esaslara göre belirlenen 100,00-TL nispi vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,7-Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca ilgili tarafa iadesine,Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 22/09/2026Katip ¸e-imzalıdır Hakim ¸e-imzalıdır