Konya Asliye Ticaret Mahkemesinin müflis firma aleyhine banka alacaklarının iflas masasına kayıt ve kabulüne ilişkin sıra cetveline itiraz davası gerekçeli kararı.
Özet: Bu hukuki evrak, müflis bir firmaya kullandırılan krediler ve iade edilmemiş çeklerden doğan alacakların, iflas idaresince düzenlenen sıra cetvelinden reddedilmesi üzerine bir bankanın, güncelde 45.810 TL olarak beyan ettiği meblağın iflas masasına kayıt ve kabul edilmesi talebiyle açtığı bir davayı konu almaktadır; mahkeme davanın kanuni hak düşürücü süre içerisinde açıldığını belirleyerek işin esasına ilişkin incelemeye başlamıştır.
T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ...
T.C. KONYA. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİTÜRK MİLLETİ ADINAGEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Kayıt ve KabulDAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARINYAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan "Kayıt ve Kabul" davasının yapılan açık yargılaması sonunda;HEYETİMİZCE GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 27.09.2024 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili banka ile müflis firma arasında imzalanan Genel Nakdi ve Gayri Nakdi Kredi Sözleşmesi uyarınca, müflis firmaya çeşitli krediler kullandırıldığını, müflis firma hakkında Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... E. sayılı dosyasından 06.12.2023 tarihinde iflas kararı verildiğini, Konya . İcra Dairesi ... İflas sayılı dosyası açıldığını, anılan iflas dosyasına 18.12.2023 tarihinde 132.000,00 TL iade edilmemiş çeklerden kaynaklanan mer'i risk alacağı bulunduğu bildirilerek alacak kaydı yaptırıldığını, Konya . İcra Dairesi ... iflas sayılı dosyasından 10.09.2024 tarihli sıra cetveli düzenlendiğini, müvekkili banka tarafından bildirilen 132.000,00 TL alacağın yargılamayı gerektirdiğinden hareketle reddine karar verildiğini, anılan ilanın tarafların e-tebligat yolu ile tebliğ edildiğini ve 17.09.2024 tarihinde ... ve ... Haber Gazetesinde ilan edildiğini, Konya . İcra Müdürlüğü ... İflas sayılı dosyası üzerinden iflas dairesinde düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, müvekkili banka alacaklarının tamamen reddine karar verilmesi ve ret gerekçesinin haksız ve mesnetsiz olduğunu, müvekkili banka alacağının banka kayıtları ile sabit olduğunu, banka alacaklarının her ne kadar iflas tarihi itibari ile 132.000,00 TL ise de, anılan çek yapraklarının iade edilmesinden kaynaklı olarak alacak tutarı azaldığından güncel müvekkili Banka alacağının dava tarihi itibari ile 6 adet iade edilmemiş çek yapraklarından kaynaklanan 45.810,00 TL olduğundan bahisle; Sıra cetveline itirazlarının kabulü ile müflis firmadan 6 adet iade edilmemiş çek yapraklarından kaynaklanan toplam 45.810,00TL mer'i alacaklarının müflis firmanın iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafa usulüne uygun olarak dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davalının davaya karşı herhangi bir cevap vermediği gibi kendisini vekil ile de temsil ettirmediği anlaşılmıştır.Dilekçeler aşaması tamamlanmış, taraflara duruşma gününü bildirir davetiye tebliğ edilerek duruşma açılmıştır.Davacı tarafın bildirmiş olduğu delilleri ile Konya .Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar sayılı dosyasına ait kesinleşme şerhini gösterir gerekçeli kararı, banka kayıtları ilgili yerlerden dosyamız içerisine celbedilmiş, Konya .İflas Müdürlüğü'ne Mahkememizce müzekkere yazılarak; ... İflas dosyasına davacının masaya başvuru dilekçesi ve dilekçesine eklediği belgeler ile gider avansı yatırıp yatırmadığı, yatırmış ise yatırdığına ilişkin tahsilat makbuzunun, İflas idaresinin red kararının, İİK.'nun 223/2. maddesi gereğince masa kararının tebliği için adres bildirmiş ve masraf alınmış ise kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının fotokopisinin, sıra cetvelin hangi tarihlerde hangi gazetelerde ilan edildiğinin, sıra cetvelinin ilgili başvurunun sırasını gösterir sayfasının çıkarılarak mahkememize gönderilmesinin istenildiği, gelen bilgi ve belgelerin dosyamıza eklendiği ve dosyamızda bilirkişi incelemesi yaptırıldığı görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, kredi sözleşmelerinden kaynaklanan alacakların iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir.Mahkememizce öncelikle, İ.İ.K 235.maddesinde öngörülen 15 günlük yasal hak düşürücü süre içinde açılıp açılmadığı incelenmiştir.. İflas Müdürlüğü 'nün cevabi yazısına göre davacının başvurusu ile birlikte masanın kararının ve red kararının 17/09/2024 tarihinde ilan edildiği masraf olmadığı için tebliğ yapılmadığı davanın 27/09/2024 tarihinde açıldığı buna göre davanın hak düşürücü süre içinde açıldığı anlaşılmış işin esasına geçilmiştir. İflas hali görev kurallarını değiştirebilmektedir. İflas, tacir kişinin veya şirketlerin tüm mal varlığının tasfiyesini ve bu şekilde alacaklıların alacaklarına kavuşmasını hedefleyen hukuksal bir kurumdur. İflas ile tacir – işverenin tüm hak ve yetkileri iflas masasına geçer. İflas eden işverenin tüm mal, hak ve borçları iflas masası tarafından toplanır. İflas idaresi oluşana kadar her türlü önlem ve işlemleri iflas idaresi yerine getirir. İflasın açılmasından sonra tüm yetki, temsil, hak ve yükümlülükler iflas idaresine geçer. İşte bu noktada, İcra Ve İflas Kanunu özel bir yöntemin izlenmesini şart koşmuştur. Buna göre, müflisten alacaklı olduğunu iddia eden kişi iflas dairesine başvurarak, alacaklı olduğunun kabulünü ve alacağının iflas masasına kaydının yapılmasını talep eder. İİK'nun 195/1. maddesinde "Borçlunun taşınmaz mallarının rehni suretiyle temin edilmiş olan alacaklar müstesna olmak üzere iflasın açılması müflisin borçlarını muaccel kılar. İflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ile takip masrafları anaya zammolunur." hükmü yer almaktadır. İİK'nın 195. maddesinde müflisin borçlarının iflasın açılması ile muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüş olduğuna göre, iflas masasına yazılacak alacakların iflas tarihi itibariyle hesaplanıp, belirlenmesi gerekmektedir. İflasın açılması ile ipotekle temin edilen alacaklar hariç, diğer alacaklar muaccel hale gelir ve iflasın açıldığı tarihe kadar işleyen faizler ve takip masrafları da asıl alacağa eklenerek masaya yazılır. Davacının çek yaprakları nedeni ile devam eden riski karşılığı talep ettiği alacak kalemi noktasındadır. İ.İ.K 197.maddesine göre şarta bağlı alacakların masaya kaydı gerekmektedir. Çek yaprakları için bankaca verilen asgari ödeme teminatı doğrultusunda henüz bir ödeme yapılmamış olmakla birlikte davacının bu konuda riski mevcuttur. Bu durumda bu çek yapraklarından doğan riskinin İ.İ.K 197.maddesi uyarınca masaya kabulü gerekmektedir. Buna göre, Mahkemizce banka alacağına ilişkin banka kayıtları, kredi sözleşmeleri ve tüm belgeler incelenerek aldırılan ayrıntılı, gerekçeli, usul ve yasaya uygun bilirkişi raporu ile 6 adet çek yapraklarından kaynaklanan 45.810,00 TL banka alacağının oluduğu bu çeklerden ... ve ... numaralı çeklerin henüz ibraz edilmediği ... numaralı çekin takastan karşılıksız olmasın rağmen yasal yükümlülük bedeli ödemesi yapılmadığı toplamlarının 18.000,00 TL olduğu anlaşılmakla davanın kabulü gerekmiştir. (KONYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ . HUKUK DAİRESİ ... E ... K,... E ... K)HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;DAVANIN KABULÜNE;1-Davacı bankanın müflis şirketten olan 45.810,00 TL alacağının (6 adet çek yaprağı riski) Konya . İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasındaki sıra cetveline KAYIT ve KABULÜNE,2-İİK 235. maddesi uyarınca, bu tutarın üç adet çek yaprağı yönünden şartlı alacak (meri risk) olarak KAYDEDİLMESİNE, ödeme aşamasında bankanın bu tutarı fiilen ödediğini veya çeklerin zamanaşımına uğradığını ispatlaması şartıyla pay ALMASINA,3-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00 TL maktu karar ve ilam harcından peşin alınan 427,60 TL harcın mahsubu ile bakiye 304,40 TL harcın davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nden tahsili ile hazineye irad KAYDINA, 4-Davacı tarafından sarfına mecbur kalınan toplam 916,00 TL ilk yargılama harcı, 8.000,00 TL bilirkişi ücreti, 547,00 TL tebligat ve posta gideri olmak üzere toplam 9.463,00 TL yargılama giderinin davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya VERİLMESİNE,5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden AAÜT'ne göre hesaplanan 45.000,00 TL maktu vekalet ücretinin davalı müflis ... Tic. Ltd. Şti.'nden alınarak davacıya VERİLMESİNE, 6-Karar kesinleştiğinde kullanılmayan gider avansı bulunması halinde ilgilisine İADESİNE,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı(e-duruşma), davalı tarafın yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya başka bir yer mahkemesine verilecek dilekçe ile istinaf kanun yolu açık olmak üzere oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.28/04/2026Başkan Üye Üye Katip * Bu evrak UYAP-DYS üzerinden elektronik imza ile imzalanmıştır.