Hakaret davasında şikayetçi ve sanığın usul yönünden reddedilen istinaf ve temyiz talepleri nedeniyle dosyanın incelenmeksizin iadesi kararı.
Özet: Şikayetçi vekilinin istinaf talebinin sıfat yönünden reddine dair kararın, yasal itiraz yoluna tabi olduğu anlaşıldığından ilgili dosyanın incelenmeksizin iadesine hükmedilirken; sanığın, tebliğden sonraki kanuni iki haftalık süreyi geçirmesinin ardından yaptığı temyiz istemi, süre aşımı nedeniyle oy birliğiyle reddedilmiş ve dava dosyasının ilgili mahkemelere gönderilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/3825 E., 2023/2791 K.SUÇ : Hakaret HÜKÜM : İstinaf başvurusunun reddi, istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, retYapılan ön incelemede; 1. Şikayetçi vekilinin istinaf talebinin sıfat yönünden reddine dair verilen kararın, 5271 sayılı Kanun'un 279/1-b maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu ve kanun yolu incelemesinin itiraz merciince yapılması gerektiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,2. Sanığa 09.11.2025 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Kanun'un 291/1. maddesinde belirlenen iki haftalık kanunî süre geçtikten sonra 08.12.2025 tarihinde temyiz isteminde bulunulduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun'un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun'un 304. maddesi uyarınca ... 49. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise ... Bölge Adliye Mahkemesi 24. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,29.04.2026 tarihinde karar verildi.