Davacı tarafça HMK 150 uyarınca süresinde yenilenmediği için açılmamış sayılan ticari satımdan kaynaklı itirazın iptali davası kararı.
Özet: Ticari bir satıştan kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan bu davada, davacı tarafın duruşmaları usulüne uygun takip etmemesi, vekilinin mazeretsiz olarak duruşmada hazır bulunmaması ve dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmesini takiben yasal üç aylık süre içinde yenileme talebinde bulunmaması nedeniyle, Hukuk Muhakemeleri Kanununun ilgili maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına hükmedilmiş, yargılama giderleri ve arabuluculuk ücreti davacı üzerine bırakılmıştır.
T.C.
İSTANBUL26. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/762 EsasKARAR NO : 2026/55DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)DAVA TARİHİ : 11/07/2025KARAR TARİHİ : 17/09/2026Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirket müvekkili şirketten kalıp ayırıcı kimyasalı satın aldığını ve müvekkili şirket söz konusu malı 26.02.2025 tarihinde davalıya teslim ettiğini ancak davalı faturaya konu borcu vade tarihi olan 26.04.2025 tarihine kadar ödemediğini, borcun ödenmemesi üzerine davalıya karşı ... 23. İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasıyla faturaya dayalı olarak 25.658,40 TL asıl alacak ve TTK md. 1530 temerrüt faizi uyarınca 636,36 TL işlemiş faiz olmak üzere toplamı 26.294,76 TL'nin tahsili amacıyla takip yapıldığını, davalı ise borca itiraz ederek bu takibi durdurduğunu belirterek davalı tarafından ... 23. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRLMESİ VE GEREKÇE Dava, fatura alacağına dayalı olarak başlatılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatına karar verilmesi istemine ilişkindir.6100 sayılı HMK 150/1 maddesinde, usulüne uygun şekilde davet edilmiş olan tarafların, duruşmaya gelmedikleri veya gelip de davayı takip etmeyeceklerini bildirdikleri takdirde dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verileceği, 150/5 maddesinde ise işlemden kaldırıldığı tarihten başlayarak üç ay içinde yenilenmeyen davanın, sürenin dolduğu gün itibarıyla açılmamış sayılacağına ve mahkemece kendiliğinden karar verilerek kaydının kapatılacağı düzenlenmiştir.Davacı vekilinin hazır bulunduğu 08/01/2026 tarihli celsede duruşmanın 14/05/2026 günü saat 10:50'e bırakıldığı, duruşmanın alındığı saat itibari ile davacı vekilinin duruşmada hazır olmadığı, mazeret dilekçesi sunmadığı, kendisini başka bir vekil ile temsil ettirmediği görülmekle taraflarca usulüne uygun olarak takip edilmeyen iş bu dava dosyasının 6100 sayılı HMK'nın 150 maddesi uyarınca işlemden kaldırılmasına karar verildiği 14/05/2026 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içerisinde yenilenmediği ve karar tarihine kadar da taraflarca yenileme talebinde bulunulmadığı anlaşılmakla HMK 150/5 madde hükmü gereğince davanın açılmamış sayılmasına dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli 732,00 TL harcın başlangıçta peşin olarak alınan 615,40 TL harçtan mahsubu ile bakiye kalan 116,60 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. maddesi uyarınca, artan gider avansının yatıran tarafa iadesine,5-6325 Sayılı Yasa'nın 18/A maddesinin 11 ve 13. fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 4.600,00 TL'nin davacı taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına,Dair, tarafların yokluğunda miktar itibariyle kesin olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde karar verildi.17/09/2026Katip e-imzalıdır Hakim e-imzalıdır