İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin 17.500.000 TL bedelli çekin iptali talepli davanın konusuz kalması nedeniyle esastan karar verilmemesi kararı.
Özet: Zayi nedeniyle bir çekin iptali talebiyle açılan davada, yargılama sürecinde kaybedilen çekin bulunarak keşideci şirkete teslim edildiği davacı vekili tarafından mahkemeye bildirilmiştir; çek iptali davalarının temel şartı olan çekin kayıp olma durumu ortadan kalktığından, mahkeme davanın konusuz kaldığına, esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına ve yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına oybirliğiyle karar vermiştir.

T.C.
İSTANBUL27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1462 EsasKARAR NO : 2026/87DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))DAVA TARİHİ : 04/09/2026KARAR TARİHİ : 17/09/2026DAVA: Davacı vekili tarafından hasımsız olarak açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle, ... Bankası A.Ş. ... Şubesi'ne ait ... vade tarihli ... seri numaralı keşidecisi ... A.Ş. olan 17.500.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılan zayi sebebiyle kıymetli evrakın (çek) iptali davasıdır.Davacı vekili 15/09/2026 tarihli dilekçesi ile: davaya konu çeki bulan kişinin keşideci şirket ile irtibata geçtiğini ve müvekkili tarafından kaybedilen çekin şirkete teslim edildiğini, davanın konusuz kaldığını beyan ettiği görülmektedir. Çek iptali davası için çekin kaybolmuş olmasının dava şartı niteliğinde olduğu, davacı tarafın çekin elinde bulunduğuna yönelik beyanı dikkate alınarak dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığın yönünde aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir. H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:1-Dava konusuz kaldığından davanın esası hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Kararın kesinleşmesine müteakip bakiye gider avansının derhal ilgili tarafa iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.17/09/2026Başkan ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Üye ... ¸e-imzalıdır Katip ... ¸e-imzalıdır