Özet: Bu yargı kararı, bir idare tarafından açılan kamulaştırma bedelinin tespiti ve tescili davasında, ilk derece mahkemesinin kamulaştırma bedelini belirleyip taşınmazın idare adına tesciline hükmetmesi üzerine, idarenin bilirkişi raporunun hatalı olduğu, emsal karşılaştırmasının yanlış yapıldığı, uygulanan faizin yüksek olduğu ve vekalet ücreti verilmemesi yönündeki itirazlarını istinaf ve temyiz yoluyla gündeme getirmesine rağmen, bölge adliye mahkemesi ve yargıtay tarafından, bedel tespitinin usul ve yasaya uygun olduğu, emsal karşılaştırmasının doğru yapıldığı, uygulanan faiz oranının ve vekalet ücreti verilmemesinin yerinde olduğu gerekçesiyle temyiz itirazlarının reddedilerek bölge adliye mahkemesi kararının onanmasıyla sonuçlanmıştır.