İstanbul 27. Asliye Ticaret Mahkemesinin terkin edilmiş şirketin banka alacakları takibi ve davaları için sınırlı ihyasına ve ticaret siciline yeniden tesciline dair kararı.
Özet: Tasfiye edilmiş bir şirketin, belirli bir banka alacakları icra dosyası ve bu takiple ilgili davaların yürütülmesi amacıyla Türk Ticaret Kanununun 547. maddesi uyarınca ihyasına, ticaret siciline yeniden tesciline, ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere son tasfiye memurunun atanmasına ve tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru tarafından ödenmesine karar verilmiştir.
T.C.
İSTANBUL27. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2026/1269 EsasKARAR NO : 2026/100DAVA : Şirketin İhyasıDAVA TARİHİ : 28/07/2026KARAR TARİHİ : 21/09/2026DAVA: 02.03.2026 tarihinde ticaret sicilinden terkin edilen Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ...Esas sayılı dosyası ve bu takibe bağlı olarak açılmış/açılacak tüm davaların yürütülmesi, sonuçlandırılması ve infazı işlemleri ile sınırlı olmak üzere ihyasına ve ticaret siciline yeniden tesciline, ek tasfiye işlemlerini yürütmek üzere şirketin son tasfiye memurunun tasfiye memuru olarak atanmasına, ihya kararının Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edilmesine, tüm yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tasfiye memuru üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.CEVAP: Davalı ... Ticaret Sicili Müdürlüğü vekili tarafından sunulan cevap dilekçesinde özetle: davanın reddini talep etmiştir.Davalı ...adına yapılan usulüne uygun davetiye tebliğine rağmen cevap dilekçesi ibraz edilmemiştir.DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;Dava, şirketin ihyası istemine ilişkin olup, uyuşmazlığın ihya koşullarının oluşup oluşmadığına ilişkin olduğu anlaşılmıştır. ... Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarının tetkikinde, şirketin sicil kaydının 02/03/2026 tarihinde terkin edildiğinin bildirildiği anlaşılmıştır.6102 sayılı TTK'nun 547. maddesinde “Tasfiyenin kapanmasından sonra ek tasfiye işlemlerinin yapılmasının zorunlu olduğu anlaşılırsa, son tasfiye memurları, yönetim kurulu üyeleri, pay sahipleri veya alacaklıların, şirket merkezinin bulunduğu yerdeki asliye ticaret mahkemesinden, bu ek işlemler sonuçlandırılıncaya kadar, şirketin yeniden tescilini isteyebiler” düzenlemesine yer verilmiştir.Mahkememizce yapılan yargılama ve toplanan delillerin birlikte değerlendirilmesinde, davacı şirketin ihyasını talep etmekte hukuki yararının bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın kabulü ile ... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün... sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ...Şirketi'nin ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olarak ihyasına karar verilmiş ve aşağıda yazılı olduğu biçimde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:AÇILAN DAVANIN KABULÜNE, 1-... Ticaret Sicil Müdürlüğü'nün ...sicil numarasında kayıtlı Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ... Banka Alacakları İcra Dairesi'nin ... Esas sayılı dava dosyası ile sınırlı olarak İHYASINA, 2-...'in tasfiye memuru olarak atanmasına, ücret takdirine yer olmadığına,3-İhya kararının ticaret sicilde tescil ve ilanına, 4-Alınması gereken harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,5-Davacı tarafından yatırılan 732,00-TL başvuru harcı ve 732,00-TL peşin harç olmak üzere toplam 1.464,00-TL'nin davalı tasfiye memuru ...'den alınarak davacıya verilmesine,6-Davalı Ticaret Sicil Müdürlüğü yasal hasım olduğundan harç ve masraflardan sorumlu tutulmasına yer olmadığına, aleyhine yargılama gideri ve vekâlet ücreti hükmedilmesine yer olmadığına, 7-Davacı kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT'ne göre hesap edilen 45.000,00-TL ücreti vekaletin davalı tasfiye memuru ...'den alınarak davacıya verilmesine,8-Davacı tarafından yapılan tebligat ve posta ücreti olan 152,90-TL yargılama giderinin davalı tasfiye memuru ...'den alınarak davacıya verilmesine,9-Davada davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa iadesine,Dair, tarafların yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme neticesinde kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.21/09/2026Başkan ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Üye ¸e-imzalıdır Katip ¸e-imzalıdır