Silahlı terör örgütüne üyelik suçlamasında, sanığın dahil olduğu şirketin ticari ve para transferi faaliyetlerinin detaylı bilirkişi incelemesi yapılmadığı gerekçesiyle beraat hükmünün bozulması.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan beraat eden sanık hakkında, ortak olduğu şirketin ABDye gerçekleştirdiği para transferlerinin ticari gerçekliği ve ilgili defter belgeleri üzerinde uzman bilirkişi incelemesi yaptırılarak sanığın hukuki durumunun bu detaylı araştırma sonucuna göre değerlendirilmesi gerekirken eksik incelemeyle karar verildiği tespitiyle, Yargıtay tarafından ilk derece ve istinaf mahkemelerinin beraat hükmü bozulmuş, dosya yeniden değerlendirilmek üzere yerel mahkemeye geri gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/922 E., 2025/742 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 27. Ağır Ceza MahkemesiSAYISI : 2021/7 E., 2024/166 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM: 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca ilk derece mahkemesince verilen beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : OnamaBölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanığın bir dönem ortak olduğu ve yönetim kurulu üyeliği yaptığı ... Enerji Madencilik ve Taşımacılık A.Ş.'nin ABD'de faaliyet gösteren ... isimli şirkete transfer ettiği paralar göz önüne alındığı, şirketin ticari faaliyetlerinin ve yapılan para tranferlerinin gerçek olup olmadığının araştırılıp, ticari defter ve belgeleri üzerinde uzman bilirkişi marifetiyle inceleme yaptırılıp, aldırılacak ayrıntılı rapor sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,Kanuna aykırı olup, bölge adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen sebepten dolayı hükmün, 5271 sayılı CMK’nın 302/2. maddesi uyarınca tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 27. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.