Yargıtay 7. Hukuk Dairesi, "itirazın kabulü üzerine ortadan kaldırma" kesinleşme türü tereddüdünün giderilmesi amacıyla dosya safahatı ve kesinleşme işlemleri hakkında bilgi ve tutanak düzenlenerek eksikliğin tamamlanması için dosyanın bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar vermiştir.
Özet: Temyiz incelemesinin yapılabilmesi için, kesinleştiği bildirilen bir ceza mahkemesi dosyasının kesinleşme türündeki "itirazın kabulü üzerine ortadan kaldırma" açıklamasının tereddüt oluşturması nedeniyle, söz konusu dosyanın safahatı ve kesinleşme işleminin ne şekilde gerçekleştiğine dair tutanak tutularak bilgi verilmesi gerektiği; bu sebeple eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın hükmü veren bölge adliye mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2025/3057 E., 2025/3389 K.İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 1. Asliye Hukuk MahkemesiSAYISI : 2025/361 E., 2025/250 K.2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Çorum 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2025/197 Esas ve 2025/519 Karar sayılı dosyasının kesinleştiği bildirilmişse de kesinleşme türünde "itirazın kabulü üzerine ortadan kaldırma" açıklamasının tereddüt oluşturduğu, bu nedenle anılan dosyanın safahati ile kesinleşme işleminin ne şekilde gerçekleştiği hakkında tutanak tutularak bilgi verilmesi gerekmektedir.Bu itibarla sözü geçen eksiklik giderildikten sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Daireye gönderilmesi gerekir.KARARAçıklanan sebeple;Belirtilen işlemin yerine getirilmesi için dosyanın hükmü veren Bölge Adliye Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,23.03.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.