Yargıtay 8. Ceza Dairesi, uyuşturucu madde ticareti suçundan sanığın gerekçeli temyiz dilekçesi sunmadığı gerekçesiyle temyiz isteminin reddi kararı.
Özet: Uyuşturucu madde ticareti suçundan verilen mahkumiyet kararının istinaf mahkemesince esastan reddedilmesinin ardından, sanık tarafından temyiz başvurusunda bulunulmuş; ancak kararın usulüne uygun tebliğini takiben yasal süre içinde temyiz sebepleri içermeyen bir dilekçe ile başvurulmasına rağmen, temyiz nedenlerini açıklayan gerekçeli dilekçenin kanuni süre içerisinde sunulmaması sebebiyle, ilgili yasal düzenlemeler uyarınca sanığın temyiz talebinin oy birliğiyle usûl yönünden reddine karar verilerek dosya alt mahkemeye gönderilmiştir.
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/26 84... /36 KararSUÇ : Uyuşturucu madde ticareti HÜKÜM : İstinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddiTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddiYapılan ön inceleme neticesinde Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 05.01.2026 tarihli ve 2025/2684 E. 2026/36 Karar sayılı kararının sanığın tarafından temyizi üzerine gereği düşünüldü: Sanığın yüzüne karşı verilen ve ayrıca 14.01.2026 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 294. maddesinde belirlenen kanuni süre içerisinde, 19.01.2026 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu; ancak kanuni süre içerisinde temyiz nedenlerini içeren gerekçeli temyiz dilekçesini sunmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname’ye uygun olarak oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bafra Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.06.2026 tarihinde karar verildi.