Kooperatiften ihraç kararının bekletici mesele yapılması, bilirkişi incelemesinin eksikliği ve satış koşullarının araştırılması gerektiğinden itirazın iptali dosyasının ilk derece mahkemesine iadesi.
Özet: Kooperatifin üyesinden aidat alacakları nedeniyle başlattığı icra takibine yapılan itirazın iptali talebiyle açılan davada, ilk derece mahkemesinin davanın reddine ilişkin kararı istinaf başvurusunda incelenmiştir. Davalı üyenin kooperatif üyeliğinden ihraç kararına karşı açtığı iptal davasının bekletici mesele yapılması ve peşin satışa ilişkin genel kurul kararı bulunup bulunmadığı gibi hususların araştırılması gerektiği tespit edilmiştir. Eksik incelemeyle davanın reddine karar verildiği gerekçesiyle davacının istinaf başvurusu kabul edilerek ilk derece mahkemesi kararı kaldırılmış ve dosya yeniden incelenmek üzere iade edilmiştir.

T.C. ... BAM .... HUKUK DAİRESİ

T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
.... HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... .... ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ... Esas, ... Karar
DAVACI : ...
VEKİLLERİ : Av. ...,
Av. ...,
DAVALI : ... - ...,
VEKİLİ : Av. ...,
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ :
KARAR YAZIM TARİHİ :
... ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarih ... Esas ... sayılı kararının İstinaf incelemesinde;
TALEP :
Davacı vekili dilekçesinde özetle; davacının davalı kooperatifin üyesi olduğunu, 2013 Eylül ayı itibariyle toplamda 105.850,00 TL aidat ve ara ödeme borcu bulunduğunu, uyarılara rağmen borcu ödememesi nedeniyle hakkında icra takibi başlatıldığını, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu belirterek takibe itirazın iptali ile davalı aleyhine icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep etmiştir.
Davalı adına çıkarılan açıklamalı davetiyeye rağmen davaya cevap vermemiş, davalı vekili duruşmada davayı kabul etmediklerini bildirmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ :
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, bilirkişi raporu ile davalının kooperatife 20.100,50 TL borçlu bulunduğu hesaplanmış ise de, mahkemece davalının 09/07/2009 tarihinde yapılan devir sonucu kendisine ait olan dairenin bütün parasal yükümlülüklerini yerine getirdiği, Harizan 2009 ayı itibariyle herhangi bir borcunun olmadığı, bu tarihten sonra kooperatife herhangi bir ödeme yapmayacağı hususu belirtildiği bu şekilde davalının kooperatife borcu bulunduğu hususunun usulüne uygun delillerle ispatlanamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ :
Davacı vekili istinaf dilekçesinde; davalının 02/04/2017 tarihinde yapılan 2016 yılı olagan genel kurul toplantısında kooperatif üyeliğinden ihracına karar verildiğini, bu nedenle davanın konusuz kaldığını, ayrıca davalının daireyi peşin para ödeyerek aldığı iddialarına karşılık genel kurulda böyle bir karar alınmadığını, bu nedenle davalının aidatlardan tüm üyeler gibi sorumlu olması gerektiğini, bilirkişi raporunun eksik incelemeye dayalı olduğunu, takip tarihi itibariyle davalının takipte belirtilen miktar kadar kooperatife borcu bulunduğunu belirterek yerel mahkeme kararının kaldırılarak konusu kalmayan davada karar verilmesine yer olmadığına, dava açılmasına davalı haksız yere sebebiyet verdiğinden vekalet ücreti ile dava harç ve giderlerinin davalıya yükletilmesine,
Dairemizin aksi kanaatte olması halinde ise yeniden bilirkişi incelemesi yaptırılması suretiyle davanın kabulüne karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ ve HUKUKİ SEBEPLER :
Dava, kooperatif alacağı için başlatılan icra takibine itirazın iptali talebine ilişkindir.
Dosya içeriğinden ... günlü oturumda davalı vekilinin beyanından; davalının davacı kooperatiften ihraç kararına karşı iptal davası açıldığı, bu davanın devam ettiği, ihraç kararının henüz kesinleşmediği anlaşılmaktadır.
Bu durumda ihraç kararının iptaline ilişkin davanın dosya numarası tespit edilerek bu davada bekletici mesele yapılması gerekmektedir.
HMK 352 maddesi gereğince ihraç kararının iptaline ilişkin dosyanın tespit edilerek bekletici mesele yapılması ve bu dosyanın sonucuna göre karar verilmesi, ihraç kararının iptaline karar verilmesi halinde ise peşin satışa yönelik olarak daire satışı yönünde genel kurulu kararı bulunup bulunmadığının araştırılması ve bu hususun tespiti ile davacı kooperatifin bilirkişi raporuna karşı itirazlarının değerlendirilerek denetlemeye elverişli bilirkişi raporu aldırılarak hüküm kurulması gerekir.
Bu sebeple kararın kaldırılarak dosyanın iadesine karar verilmiş olup aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Yukarıda yapılan tüm açıklamalar neticesinde;
Davacının İstinaf başvurusunun KABULÜ ile;
1-... ....Asliye Ticaret Mahkemesinin ... tarihli ... Esas ... sayılı Kararının KALDIRILMASINA,
...-Deliller toplanmadan davanın reddine karar verilmiş olduğundan, HMK 353/1-a- 6 maddesi gereğince davanın yeniden görülmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine iadesine,
3-Davacı tarafından yatırılan istinaf yoluna başvuru harcı ve karar ilam harcının, istek halinde yatırına iadesine,
Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.22/05/2018
...
Başkan
...
e-imzalıdır
...
Üye
...
e-imzalıdır
...
Üye
...
e-imzalıdır
...
Katip
...
e-imzalıdır