Antalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin, kaybolan ve ilanlara rağmen bulunamayan belirli bir çekin zayi nedeniyle iptali talebinin kabulüne dair nihai kararı.
Özet: Bir çekin kaybolduğu iddiasıyla açılan zayi nedeniyle iptali davasında, mahkeme, keşidecisi belirli bir şahıs olan ve bedeli belirtilen çekin kaybolması üzerine ilgili yasal mevzuat uyarınca Ticaret Sicil Gazetesinde yapılan üç ayrı ilana rağmen üç aylık bekleme süresi içinde ortaya çıkmaması ve hiçbir başvuru veya itiraz gelmemesi nedeniyle, talebin kabulüne ve söz konusu çekin yasal geçerliliğinin zayi nedeniyle iptaline karar vermiştir.
T.C.
ANTALYA2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİESAS NO : 2025/1104 EsasKARAR NO : 2026/808TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))TALEP TARİHİ : 19/12/2025KARAR TARİHİ : 22/09/2026Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Vergi Kimlik Numaralı ... ... olan, ...-... Şubesine ait, ... seri numaralı, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli çekin kaybolduğunu belirterek zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Talep, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali talebi olup, talebe konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinden itibaren üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve çek ortaya çıkmamıştır.Tüm dosya kapsamına göre, talebe konu çek yönünden zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılarak talebin kabulüne karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.HÜKÜM: Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,1-Talebin Kabulü ile, keşidecisi ... ... Şubesi'ne ait, ... iban nolu, ... çek nolu, ... keşide tarihli, ...-TL bedelli, keşidecisi ... ... olan çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,2-Alınması gerekli ...-TL harçtan, peşin olarak alınan ...-TL harcın mahsubu ile bakiye ...-TL harcın talep edenden alınarak hazineye irat kaydedilmesine, 3-Talep eden tarafından yapılan tüm masrafların kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Talep eden tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep edene iadesine,Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 22/09/2026Katip ...(e-imzalıdır) Hakim ...(e-imzalıdır)