Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat kararlarının temyizinde eksik tebliğname sebebiyle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından ek görüş istenmesi.
Özet: Sanıklar hakkında hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından verilen beraat hükmüne karşı katılan vekili ile Cumhuriyet savcısı tarafından yapılan temyiz başvurusu incelenirken, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının temyiz edilen iş yeri dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin tebliğnamesinde herhangi bir görüş bildirmemiş olduğu tespit edilmiş, bu nedenle temyiz incelemesi yapılmaksızın dosyanın, eksik tebliğnamenin tamamlanması amacıyla Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına geri gönderilmesine oy birliğiyle karar verilmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/217 E., 2020/130 K.SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜMLER : BeraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSinop 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 06.03.2020 tarihli ve 2019/217 Esas, 2020/130 Karar sayılı kararının katılan vekili ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü; Katılan vekilinin 13.03.2020 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen hükümleri, O yer Cumhuriyet savcısının ise 02.07.2020 tarihli temyiz dilekçesi ile sanıklar hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlâli suçundan verilen hükümleri de temyiz ettiği halde, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de iş yeri dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçları yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.