11. Ceza Dairesi, kamu
Özet: Kamu kurum ve kuruluşlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçundan yargılanan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz başvurusunda, üst mahkeme yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygunluğunu, ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda titizlikle incelenmesini, eylemin sanık tarafından işlendiği yönündeki tespitin ve vicdanî kanaatin dosya içeriğiyle uyumlu kesin verilere dayandırılmasını, ayrıca suçun vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlenmesini değerlendirerek, sanığın temyiz nedenlerini yerinde bulmamış ve yerel mahkemenin mahkumiyet hükmünü oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/455 E. 2021/113 K.SUÇLAR : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, sanık hakkında temyize konu nitelikli dolandırıcılık suçu yönünden temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, tespit edilmekle, gereği düşünüldü:Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, sanığın temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden hükmün Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, 16.04.2026 tarihinde karar verildi.