Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından suça sürüklenen çocuğun mahkumiyet kararını tebliğnamedeki bozma görüşüne rağmen onadı.
Özet: Yüksek mahkeme, bir çocuğun hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkumiyetine ilişkin hükmü temyiz incelemesine tabi tutmuş; temyiz itirazlarının usul yönünden kabul edilebilirliğini onayladıktan sonra, dosyaya göre toplanan delilleri, mahkemenin gerekçesini ve takdirini hukuka uygun bularak, İçişleri Bakanlığının davaya katılım sağlamamış olmasının yargılama sonucunu etkilemediği tespitiyle, tebliğnamedeki bozma isteyen görüşe iştirak etmeyerek yerel mahkemenin mahkumiyet kararını oy birliğiyle onamıştır.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/386 E. 2025/724 K.SUÇA SÜRÜKLENEN SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâliHÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaSuça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6. maddenin 1. fıkrasının (d) bendi uyarınca temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Mahkemece dosyanın evrakları ile birlikte İçişleri Bakanlığı ... ile ... Valiliği İl Nüfus ve Vatandaşlık Müdürlüğüne gönderildiği ancak duruşmaya katılım sağlanmadığı ve davaya müdahil olma talebinin iletilmediği somut olayda mahkemenin yargılaması ve sonucu 5271 sayılı CMK'nun 218. maddesine uygun olduğundan Tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün Tebliğname'ye aykırı olarak ONANMASINA, dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 11.06.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.