Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunda asliye ceza mahkemesinin hatalı karar verilmesine yer olmadığına dair hükmünün incelenmeksizin iadesi.
Özet: Sanık hakkında "hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sonrası denetim süresinin sorunsuz geçmesi üzerine düşme kararı verilmiş, ancak askeri yargıdan adli yargıya intikal eden dosyada Yargıtayın görevsizlik nedeniyle bozma kararının ardından asliye ceza mahkemesi, yargılamayı esastan devam ettirmesi gerekirken, sehven önceki temyiz sürecinin devamı niteliğinde değerlendirilebilecek, temyizi mümkün olmayan ve hüküm niteliği taşımayan "karar verilmesine yer olmadığına" şeklinde bir karar verince, yüksek mahkeme bu kararı incelemeye değer bulmayarak dosyayı usulüne uygun şekilde yargılamanın yapılması için iade etmiştir.
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/853 E., 2020/934 K.SUÇLAR : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmaHÜKÜM : Karar verilmesine yer olmadığınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : BozmaManisa 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.12.2020 tarihli ve 2020/853 Esas, 2020/934 Karar sayılı kararının temyiz incelemesi için gönderilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Sanık hakkında katılanlara yönelik eylemi nedeniyle, ... Askeri Mahkemesinin (Kapatılan) 2011/046 esasına kayden açılan kamu davası sonunda, "Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma" suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair 29.06.2011 tarihli ve 2011/154 Karar sayılı kararın, denetim süresi içerisinde sanığın kasten yeni bir suç işlememesi üzerine ise 30.11.2016 tarihli ve 2016/406 Esas, 2016/514 Karar sayılı düşme kararının verildiği, bu kararın hava eğitim komutanlığı adli müşaviri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dosyanın temyiz incelemesi için Askeri Yargıtay'a (Kapatılan) gönderildiği, Askeri Yargıtay'ın kapatılması üzerine, dosyayı temyizen inceleyen Yargıtay (Kapatılan) 15. Ceza Dairesince, davanın adli yargı yerinde görülmesi gerektiğinden bahisle 10.09.2020 tarihli ve 2019/5929 Esas, 2020/8174 Karar sayılı bozma kararının verildiği, bu karar üzerine dosyanın görevli asliye ceza mahkemesince yeniden esasa kaydedilerek yargılamasının yapılması ve hüküm verilmesi gerektiği halde, yeniden fiziki dosya açılıp, esasa kaydedildikten sonra, sehven dosyanın yeniden temyiz incelemesi için Yargıtay'a gönderilmesi gerektiğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nın 223. maddesi ile Dairemizce de benimsenen, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 15.07.2008 tarihli ve 2008/3-174 Esas, 2008/191 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere, hüküm niteliği taşımaması sebebiyle temyizinin mümkün bulunmadığı anlaşılan "karar verilmesine yer olmadığına" dair kararın verildiği anlaşılmakla, dava dosyasının, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle, İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, 28.04.2026 tarihinde karar verildi.