Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütüne üye olma, kamu zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarında tebliğname eksikliği sebebiyle dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmesi.
Özet: Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkûmiyet, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ile resmi belgede sahtecilik suçlarından ise beraat kararlarının istinafta onanması üzerine yapılan temyiz incelemesinde; temyiz edenlerin iddiaları doğrultusunda, resmi belgede sahtecilik suçu için tebliğname görüşünün eksik olduğu ve kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun başlıkta yer almadığı belirlenerek, bu eksikliklerin tamamlanması amacıyla dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmiştir.
3. Ceza Dairesi         2024/23008 E.  ,  2026/8927 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

SAYISI: 2023/436 E., 2023/1331 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2018/665 E., 2023/76 K.
SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olma, kamu kurum ve kuruluşlarının
zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik
kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik)
HÜKÜM: Silahlı terör örgütüne üye olma suçu bakımından; TCK’nın 314/2,
3713 sayılı Kanun’un 5/1, TCK’nın 53, 62, 58/9 ve 63. maddeleri
uyarınca ilk derece mahkemesince verilen mahkûmiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince reddi
Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu
bakımından; CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi
Resmi belgede sahtecilik suçu bakımından; CMK'nın 223/2-a maddesi
uyarınca beraat kararına ilişkin istinaf başvurusunun CMK'nın 279/1-b maddesi gereğince reddi
adliye mahkemesi Cumhuriyet savcısı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Katılan T.C. Hazine ve Maliye Bakanlığının 05.12.2023 tarihli temyiz dilekçesinde silahlı terör örgütüne üye olma, resmi belgede sahtecilik, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçları yönünden temyiz itirazlarında bulunduğu, bölge adliye Cumhuriyet savcısının ise kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçu bakımından temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla, resmi belgede sahtecilik suçu bakımından tebliğnamede görüş bulunmadığı, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık suçunun da suç başlığında gösterilmediği tespit edilmekle, bu hususta ek tebliğname düzenlendikten sonra gönderilmesi için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.