Hırsızlık suçundan verilen mahkûmiyet hükmüne karşı yapılan temyiz başvurusunun, dilekçede yasal temyiz sebebi bulunmaması nedeniyle reddine ilişkin karar.
Özet: Hırsızlık suçundan mahkûm edilen sanığın, aleyhindeki karara karşı yaptığı temyiz başvurusu, yasal süre içerisinde sunulmuş olmasına rağmen, Ceza Muhakemesi Kanununun 294. maddesinde belirtilen temyiz sebeplerini içermemesi nedeniyle Yargıtay ilgili dairesi tarafından usulden reddedilmiştir. Bu ret kararı, 5271 sayılı kanunun 298/1. maddesine dayanarak verilmiş olup, dosya nihai işlem için yerel mahkemeye iade edilmiştir, böylece sanığın mahkûmiyet kararının kesinleşmesi yönünde bir süreç işletilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/874 E., 2025/1864 K.SUÇ : HırsızlıkHÜKÜM : MahkûmiyetTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Retİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin, 11.06.2025 tarihli ve 2025/874 Esas, 2025/1864 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen ve 26.02.2026 tarihinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 23.06.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca İzmir 22. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.