Danıştay, 672 sayılı KHK uyarınca FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan kişinin göreve iade talebinin reddi kararını temyiz incelemesinde onadı.
Özet: Kamu görevinden 672 sayılı KHK ile çıkarılan davacının, Ohal İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı göreve iade başvurusunun reddine ilişkin işlemin iptali talebiyle açtığı davanın reddedilmesi ve bu karara karşı yapılan istinaf başvurusunun da reddedilmesi üzerine, davacının Bank Asyaya talimatla para yatırmadığı, sendika üyeliğinin örgütlenme özgürlüğü kapsamında olduğu ve FETÖ/PDY irtibatı kriteri olamayacağı, yasal okula çocuk gönderme ve kamuya yararlı derneğe para göndermenin aleyhe değerlendirilemeyeceği yönündeki iddiaları, Danıştay tarafından hukuka ve usule uygun bulunmayarak temyiz talebinin reddiyle istinaf kararının onanmasına karar verilmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/8391Karar No : 2025/12513Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı):... Vekili : Av. ... (E-Tebligat)Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARAVekili : Av. ... (E-Tebligat)İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin .. tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğu, Bank Asya'ya talimatla para yatırmadığı, bu iddianın hiçbir somut delile dayanmadığı, Aktif Eğitimciler Sendikası'na üyeliğinin örgütlenme özgürlüğü kapsamında olduğu ve FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibat veya iltisak kriteri olarak değerlendirilemeyeceği, ayrıca anılan Sendikada görev almadığı ve hiçbir faaliyetine katılmadığı, yasal olarak faaliyet gösteren bir okula çocuğunu göndermiş olmasının terör örgütü üyeliği suçlamasına dayanak olamayacağı, Cihan Medya ödemesinin kırtasiye ihtiyaçlarını karşılamak amaçlı olabileceği, kamuya yararlı bir derneğe para göndermesinin aleyhine değerlendirilemeyeceği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.