Yargıtay 2. Ceza Dairesi, hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen cezalara ilişkin istinaf ret kararının CMK 286/2-a maddesi gereğince temyiz edilemezliğine hükmetti.
Özet: Sanık hakkında hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından açılan davada, bölge adliye mahkemesinin istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararının, beş yıl veya daha az hapis cezalarına ilişkin istinaf red kararlarının temyiz incelemesine tabi olmadığına dair kanun maddesi uyarınca temyiz yasağı kapsamında kalması nedeniyle sanığın temyiz başvurusunun reddedilmesine karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/2470 E., 2025/252 K.SUÇLAR : Hırsızlık, başkasına ait banka veya kredi kartının izinsiz kullanılması suretiyle yarar sağlama, konut dokunulmazlığının ihlâli1HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: RetDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 05.02.2025 tarihli ve 2023/2470 Esas, 2025/252 Karar sayılı kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304. maddesi uyarınca Batman 6. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.