Danıştay 5. Daire, 701 sayılı KHK ile kamu görevinden çıkarılan davacının FETÖ/PDY iltisakı sebebiyle göreve iade talebinin reddine dair kararın temyizini reddederek onadı.
Özet: Kanun hükmünde kararname ile kamu görevinden çıkarılan ve göreve iade talebi reddedilen davacının temyiz başvurusu üzerine yapılan incelemede; davacının terör örgütüyle bağlantısını ortaya koyduğu iddia edilen bazı tespitlerin tek başına yeterli olmadığı belirtilse de, dava dosyasında yer alan genel değerlendirmeler neticesinde davacının "FETÖ/PDY" terör örgütü ile irtibatı ve iltisakının bulunduğu sonucuna varılarak, göreve iade başvurusunun reddi yönündeki idare mahkemesi kararını onayan bölge idare mahkemesi kararı hukuka uygun bulunmuş ve davacının temyiz istemi oybirliğiyle reddedilerek kesinleşmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2025/16961Karar No : 2025/12515Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARAVekili : Av. ... (E-Tebligat)İstemin Özeti : 701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki .... İdare Mahkemesinin... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Savunma hakkı tanınmadan ve soruşturma yapılmadan tesis edilen kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin hukuka aykırı olduğu, veri inceleme raporundaki kodlamanın fişleme niteliğinde olduğu ve bu verilerin hukuka aykırı olarak elde edildiği, somut bilgi ve delillerle desteklenmediği sürece hükme esas alınamayacağı, yasal olarak faaliyet gösteren bir derneğe bağış yapmasının örgütsel faaliyet olarak değerlendirilemeyeceği, Anayasa ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin ihlal edildiği, ceza yargılaması sonucunda beraatine karar verildiği, bu kararın FETÖ/PDY terör örgütü ile irtibatı veya iltisakının olmadığının somut delili olduğu, temyize konu kararda itirafçı-şüpheli beyanlarına ya da hukuki menfaati bulunan kişilerin beyanlarına itibar edildiği, bu nedenle kararın hukuka ve hakkaniyete aykırı olduğu iddia edilmektedir.Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 334. maddesi uyarınca adli yardım talebi daha önce kabul edilmiş olan davacının, aynı Kanun'un 335. maddesinin 3. fıkrasında yer alan ''adli yardım hükmün kesinleşmesine kadar devam eder'' düzenlemesi gereğince temyiz aşamasındaki adli yardım talebi hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilerek gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Öte yandan, temyize konu İdare Dava Dairesi kararıyla hukuka uygun bulunan İdare Mahkemesi kararında; 'davacının, 17/01/2014 tarihinde Kaçakçılık ve Organize Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğünde atanmasına rağmen, 3 ay gibi çok kısa bir süre içerisinde 08/04/2014 tarihli olur ile genel hizmet branşına tabi olmasına rağmen Bölge Trafik Denetleme Şube Müdürlüğüne atandığı' yönünde tespite yer verilmişse de, davacının FETÖ/PDY terör örgütüyle bağlantısını ortaya koyabilecek herhangi bir tespit içermeyen söz konusu branş değişikliğinin davacının anılan örgütle irtibatı ve iltisakı noktasında aleyhe bir durum olarak değerlendirilmesi mümkün değildir. Bununla birlikte, dava dosyasında yer alan davacı hakkındaki diğer tespitler değerlendirildiğinde ise davacının FETÖ/PDY ile iltisak ve irtibatının bulunduğu sonucuna varılmıştır.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, adli yardım talebinin daha önce kabul edilmiş olması nedeniyle temyiz aşamasında tahsil edilmeyen yargılama giderinin tahsili için Mahkemesince müzekkere yazılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.