Bölge Adliye Mahkemesi kararının temyizine ilişkin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından yapılan başvuruların hukuki gerekçelerle reddi.
Özet: Sanık müdafiinin hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarına ilişkin bölge adliye mahkemesi kararını temyiz istemi incelenmiştir; konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçları yönünden temyiz talebi, kanunen temyiz edilemez nitelikte olması nedeniyle reddedilirken, hırsızlık suçu için kanuni süresinde ancak gerekçesiz yapılan temyiz istemi de tebliğname görüşüne aykırı olarak reddedilerek, bölge adliye mahkemesinin kararı esasta onanmıştır.
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/3236 E., 2025/645 K.SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar vermeHÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddineTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret, bozmaİzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin, 18.02.2025 tarihli ve 2024/3236 Esas, 2025/645 Karar sayılı kararının, sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:I.Konut Dokunulmazlığının İhlâli ve Mala Zarar Verme Suçlarından Kurulan Hükümler Yönünden5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 286/2-a. maddesinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçların, aynı Kanun’un 286/3. maddesi kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,II. Hırsızlık Suçundan Kurulan Hüküm YönündenAyrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yokluğunda verilen ve 25.02.20 25... .01.2026 tarihlerinde usûlüne uygun şekilde tebliğ edilen karara karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291. maddesinde belirlenen kanunî süre içerisinde 24.02.2025 tarihli, temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile temyiz isteminde bulunduğu anlaşılmakla, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298/1. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak REDDİNE, dava dosyasının, aynı Kanun'un 304. maddesi uyarınca Alaşehir 1. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 18.05.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.