Danıştay, FETÖ/PDY iddiasıyla kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ve yoksun kalınan sosyal hakların tazmini talebini reddeden bölge idare mahkemesi kararını onadı.
Özet: Kamu görevinden çıkarılma işleminin iptali ile yoksun kalınan sosyal hakların tazmini istemiyle açılan davada, idare mahkemesinin ret kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair bölge idare mahkemesi kararının temyiz yoluyla incelenmesi sonucunda, davacının kamu görevinden çıkarılma işleminin hukuka aykırı olduğu ve haklarının ihlal edildiği yönündeki iddiaları yerinde görülmeyerek, temyize konu kararın usul ve hukuka uygun bulunması nedeniyle onanmasına karar verilmiştir.
Danıştay 5. Daire Başkanlığı         2022/2248 E.  ,  2025/12502 K.
"İçtihat Metni"

T.C.

D A N I Ş T A Y
BEŞİNCİ DAİRE
Esas No : 2022/2248
Karar No : 2025/12502
Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): ...
Vekili : Av. ...
(E-Tebligat)
Karşı Taraf (Davalı) : ... Bakanlığı - ANKARA
Vekili : Av. ...
(E-Tebligat)
İstemin Özeti : Davacı tarafından, 375 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin Geçici 35. maddesinin (B) fıkrası uyarınca kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin Milli Savunma Bakanlığının ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia olunan tüm sosyal hak ve alacaklarının tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu görevinden çıkarılmasına ilişkin işlemin somut dayanaktan yoksun ve hukuka aykırı olduğu, hakkında yapılan soruşturma sonucunda FETÖ/PDY terör örgütü üyesi olduğuna dair herhangi bir eyleminin bulunmadığının anlaşıldığı, anılan örgütün geçmiş dönemlerde kendisini içine çekme çabalarını ceza yargılamasında samimi olarak anlattığı ve mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, Anayasa ve uluslararası sözleşmelerde güvence altına alınan haklarının ihlal edildiği, temyize konu kararın usul ve yasaya aykırı olduğu iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.