Anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs ve silahlı terör örgütü üyeliği suçlarından verilen beraat kararının kesinleşmesi sonrası hüküm niteliğinde olmayan karar verilmesine yer olmadığına dair temyiz talebinin reddi.
Özet: Sanık hakkında anayasal düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme ve terör örgütü üyeliği gibi ciddi suçlardan verilen beraat kararı, başlangıçta bozma kararı verilmiş olsa da, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itirazı üzerine Yargıtay tarafından onanarak kesinleşmiştir; bu kesinleşme sonrasında ilk derece mahkemesince verilen "karar verilmesine yer olmadığına" dair hükmün, kanun gereği temyize konu edilebilecek nitelikte olmaması nedeniyle, katılan vekilinin temyiz talebi reddedilmiş ve dosya ilgili mahkemesine iade edilmiştir.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI: 2025/74 E., 2025/163 K.SUÇ: Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etmeHÜKÜM: Atılı suçlar yönünden karar verilmesine yer olmadığına dair kararTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Retİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Sanık hakkında Anayasal Düzeni ortadan kaldırmaya teşebbüs etme, silahlı terör örgütüne üye olma, Türkiye Büyük Millet Meclisini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme, Türkiye Cumhuriyeti Hükümetini ortadan kaldırmaya veya görevini yapmasını engellemeye teşebbüs etme suçlarından Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarih ve 2017/109 E., 2019/30 K. sayılı kararıyla verilen beraat kararının Dairemizin 17.07.2024 tarih, 2021/6496 E., 2024/9381 K. sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilerek gönderilmesi üzerine, dosyanın önce Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 2024/167 E. sırasına sonrasında ise sanık yönünden tefrik edilerek, yine aynı mahkemenin 2025/74 E. sırasına kaydedildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 5271 sayılı CMK m. 308 uyarınca yaptığı itiraz üzerine Yargıtay 3. Ceza Dairesince 21.01.2025 tarih, 2024/21822 E., 2025/1937 K. sayılı kararıyla, söz konusu bozma kararının kaldırılarak, sanık hakkında müsnet suçlardan Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesinin 20.06.2019 tarih ve 2017/109 E., 2019/30 K. sayılı kararıyla verilen beraat kararlarının onandığı ve bu haliyle beraata ilişkin hükümlerinin kesinleştiği gerekçesiyle verilen karar verilmesine yer olmadığına dair kararın, 5271 sayılı Kanunu’nun 223. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığı dolayı temyizi mümkün bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz talebinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi gereğince, temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Ankara 17. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.