Danıştay, 672 sayılı KHK ile FETÖ/PDY iltisakı iddiasıyla kamu görevinden çıkarılan personelin göreve iade ve mali hak talebini kabul eden Bölge İdare Mahkemesi kararını onadı.
Özet: OHAL kapsamında kamu görevinden çıkarılan davacının, göreve iade talebinin reddine ilişkin işlemin iptali ile mali ve özlük haklarının iadesi istemiyle açtığı davada, idare mahkemesince ret işleminin iptal edilerek davacının haklarının iadesine karar verilmesi ve bu karara karşı davalı bakanlık tarafından yapılan istinaf başvurusunun bölge idare mahkemesince reddedilmesi üzerine, Danıştay, bakanlığın davacının terör örgütüyle iltisaklı olduğu yönündeki temyiz iddialarını hukuka uygun bulmayarak bölge idare mahkemesi kararını onamış ve davacının göreve iadesini kesinleştirmiştir.
T.C.
D A N I Ş T A YBEŞİNCİ DAİREEsas No : 2023/8788Karar No : 2025/12495Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): .... Bakanlığı - ANKARAVekili : Av. ...Karşı Taraf (Davacı) : ...Vekili : Av. ... (E-Tebligat)İstemin Özeti : 672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kalındığı iddia oluna tüm mali ve özlük haklarının 01/09/2016 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali ile işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine ve parasal haklarının hakediş tarihinden itibaren dönemsel olarak işletilecek yasal faiziyle birlikte ödenmesi yolundaki .... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin .... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. Temyiz İsteminde Bulunan Davalı İdarenin İddialarının Özeti: Davacının FETÖ/PDY terör örgütü ile iltisaklı ve/veya irtibatlı olduğunun değerlendirildiği, dava konusu işlemin hukuka ve mevzuata uygun olarak tesis edildiği, temyize konu kararın bozulması gerektiği iddia edilmektedir.Davacının Savunmasının Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.Danıştay Tetkik Hakimi : ...Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.TÜRK MİLLETİ ADINAKarar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.Temyize konu Bölge İdare Mahkemesi kararı ve dayandığı gerekçe hukuk ve usule uygun olup, bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın ONANMASINA, temyiz giderlerinin istemde bulunan üzerinde bırakılmasına, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 50. maddesi uyarınca, bu onama kararının taraflara tebliğini ve bir örneğinin de belirtilen İdare Dava Dairesine gönderilmesini teminen dosyanın kararı veren ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 17/11/2025 tarihinde oybirliğiyle, kesin olarak karar verildi.