3. Ceza Dairesi, sanık hakkında açılan silahlı terör örgütüne üyelik davasında verilen beraat kararını suçun sabit olmaması gerekçesiyle onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olma suçundan ilk derece mahkemesince verilen beraat hükmü, Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiştir; ancak üst mahkeme, yapılan yargılama sonucunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına ilişkin ilk derece mahkemesinin gerekçesini, dosya kapsamına uygun, hukuka ve denetime elverişli bularak, Cumhuriyet savcısının temyiz talebini esastan reddetmiş ve sanık hakkındaki beraat kararını kesin olarak onamıştır.
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/252 E., 2025/179 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : 5271 sayılı CMK'nın 223/2-(e) maddesi uyarınca beraatTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Sanık hakkında bozma üzerine yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığına dair gerekçenin karar yerinde dosya kapsamına uygun ve denetime elverişli biçimde gösterildiği anlaşılmakla; o yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle beraate ilişkin hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Bartın 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.