Yargıtay 3. Ceza Dairesi, silahlı terör örgütü üyeliği suçundan gönüllü teslim olan ve örgüt hakkında bilgi veren sanık için verilen ceza verilmemesi kararını onadı.
Özet: Silahlı terör örgütüne üye olmakla suçlanan sanık hakkında, gönüllü olarak teslim olup örgütün yapısı ve faaliyetleri hakkında bilgi vermesi nedeniyle ilk derece mahkemesince ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; bu karar temyiz edildiğinde, üst mahkeme yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olduğunu, tüm delillerin hukuka uygun elde edildiğini, savunmaların eksiksiz değerlendirildiğini ve sanığın aktif pişmanlığına dayanan kararın tutarlı ve çelişkisiz olduğunu belirterek hükmün onanmasına karar vermiştir.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/451 E., 2025/416 K.SUÇ : Silahlı terör örgütüne üye olmaHÜKÜM : TCK'nın 221/4-1. cümle, 5271 sayılı CMK'nın 223/4-(a) maddeleri uyarınca ceza verilmesine yer olmadığınaTEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onamaİlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;Bozmaya uyularak yapılan yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, silahlı terör örgütüne üye olduğu kabul edilen sanığın gönüllü olarak teslim olup, örgütün yapısı ve faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdiği gerekçe gösterilerek ceza verilmesine yer olmadığına dair karara yönelik vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, mahkemece verilen kararda bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminde ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı CMK’nın 304. maddesi uyarınca Eskişehir 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 19. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.04.2026 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.