Özet: Bu hukuki uyuşmazlık, davacının uzun yıllardır yoğun reklam ve tanıtımla tüketiciler nezdinde özdeşleşmiş seri markalarına benzer olduğu iddiasıyla davalıya ait bir markanın iptali ve hükümsüzlüğü talebini içermekte olup, davacı, davalı markasının kendi markalarıyla işletmesel bağlantı izlenimi yaratması, seri markalarının yeni bir versiyonu gibi algılanması ve ayırt ediciliğini zedelemesi nedeniyle karışıklık ihtimali bulunduğunu ileri sürerken, davalı ise kendi markasının 1840tan beri telekomünikasyon sektöründe faaliyet gösteren bir şirket olarak yasalara uygun tescil edildiğini ve davacı markalarıyla açıkça ayırt edilebilir olduğunu savunarak davanın reddini talep etmektedir.